Решение по делу № 1-447/2015 от 03.08.2015

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>.

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         ФИО12

при секретаре судебного заседания     ФИО6,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО5 и его защитника, адвоката ФИО8, подтвердившей свои полномочия ордером № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Российской Федерации, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, официально не трудоустроенного, в силу ст.86 УК РФ ранее не судимого зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, директор <данные изъяты>» ФИО1, на основании заявления о принятии на работу водителя - экспедитора от ДД.ММ.ГГГГ, создал ФИО5 условия труда в виде предоставления транспортного средства - грузового автомобиля "<данные изъяты>", регистрационной номер "№", стоимостью 1500000 рублей и полуприцепа "№", регистрационный номер "№, регион №", стоимостью 500000 рублей, оформив путевой лист грузового автомобиля серии 01 № на период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, удостоверение ЕТ 36 по маршруту Воронеж - Севастополь, а так же предоставив товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на груз ООО "Анико", а именно: бутылки "Bordelaise Antik", для осуществления перевозки груза по маршруту: из <адрес>, в Республику Крым, <адрес>, тем самым вверив указанное имущество ФИО5 для временного пользования. Согласно условиям осуществления грузоперевозки, ФИО5 должен был осуществить выгрузку груза ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, после чего направиться в <адрес>, и связаться с ФИО1, для получения дальнейших инструкций относительно загрузки следующего груза.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выехал из <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут осуществил разгрузку груза. В этот момент у ФИО5 возник преступный умысел направленный на присвоение имущества ООО ПО "Илона", а именно: грузового автомобиля "Mersedes Benz 1841 LS/4x2 А", регистрационной номер "Р 043 ММ 36", и полуприцепа "SCHMITZ SPR 24/L-13/62 ЕВ", регистрационный номер "АН 0459, регион №", вверенных ему, с целью дальнейшей их продажи. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на присвоение имущества ООО ПО "Илона", вверенного ему, а именно: грузового автомобиля "Mersedes Benz 1841 LS/4x2 А", регистрационной номер "Р 043 ММ 36", и полуприцепа "SCHMITZ SPR 24/L-13/62 ЕВ", регистрационный номер "АН 0459, регион №", ФИО5, в нарушении условий осуществления грузоперевозки, самостоятельно, не согласовав своих действий с ФИО1 направился на автомобильную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, п. ГРЭС, <адрес>, где припарковал грузовой автомобиль "Mersedes Benz 1841 LS/4x2 А", регистрационной номер "Р 043 ММ 36", и полуприцеп "SCHMITZ SPR 24/L-13/62 ЕВ", регистрационный номер "АН 0459, регион №", с целью сокрытия их от ФИО1 и дальнейшей продажи. Отсоединив полуприцеп "SCHMITZ SPR 24/L-13/62 ЕВ", регистрационный номер "АН 0459, регион №" от автомобиля "Mersedes Benz 1841 LS/4x2 А", регистрационной номер "Р 043 ММ 36", ФИО5 удерживал их при себе.

Продолжая реализовывать свой корыстный, преступный умысел направленный на присвоение имущества ООО ПО "Илона", вверенного ему, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, на грузовом автомобиле "Mersedes Benz 1841 LS/4x2 А", регистрационной номер "Р 043 ММ 36", направился на участок дороги, расположенный по адресу, <адрес>, пер. Лавандовый 2/6, где предпринимал попытки продажи заведомо не принадлежащего ему грузового автомобиля "Mersedes Benz 1841 LS/4x2 А", регистрационной номер "Р 043 ММ 36", которые выражались в том, что ФИО5 неоднократно предлагал ФИО9 приобрести указанный автомобиль, принадлежащий ООО ПО «Илона», за денежные средства в размере 600000 рублей и ожидая на месте ФИО9 с покупателями, ФИО5 был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО5, действуя умышленно, против воли собственника, совершил присвоение вверенного ему грузового автомобиля "Mersedes Benz 1841 LS/4x2 A", регистрационной номер "Р 043 ММ 36", стоимостью 1500000 рублей и полуприцепа "SCHMITZ SPR 24/L-13/62 ЕВ", регистрационный номер "АН 0459, регион №", стоимостью 500000 рублей, чем причинил ООО ПО "Илона" материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2000000 рублей.

В судебном заседании подсудимый с обвинением согласился, вину признал в полном объеме, в присутствии своего защитника поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что данное ходатайство им заявлено осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом он осознает.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против применения в отношении подсудимого особого порядка принятия решения по делу.

Таким образом, принимая во внимание, что установлены все обстоятельства, при которых возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, а также подсудимого, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Признавая вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания ФИО5, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Преступление, предусмотренное ч.4 ст.160 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления.

Кроме того, суд при назначении наказания также учитывает признание ФИО5 вины, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного ранее не судим, имеет семью, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, то что реально ущерб потерпевшему причинен не был.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты только путем применения к подсудимому меры уголовно-правового воздействия в виде лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок, не усматривая при этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку суд не находит в деле исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния.

Принимая во внимание возраст подсудимого, а также его имущественное положение, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказхание в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований для приминения ст.73 УК РФ не усматривается.

Назначая осужденному к лишению свободы ФИО5 вид исправительного учреждения, суд исходит из требований содержащихся в п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ и определяет ему для отбывания лишения свободы – исправительную колонию общего режима.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки и гражданский иск отсутствуют.

В связи с назначением ФИО5 наказания в виде лишения свободы и отсутствием основания для освобождения его из-под стражи, суд оставляет ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.160 УК РФ и назначить наказание по указанной статье в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- автомобиль "Mersedes Benz 1841 LS/4x2 А", регистрационной номер "Р 043 ММ36"; полуприцеп "SCHMITZ SPR 24/L-13/62 ЕВ", регистрационный номер "АН 0459, регион №" – оставить по принадлежности у ФИО1;

- печать прямоугольной формы в корпусе серо - голубого цвета с пояснительной надписью выполненной красителем черного цвета "Trodat printy 4953". Клише имеет следующие символы: «Попа FD 00D 41, Rostovskaya ST 394071, Voronezh, Russia, RUS 053 01689»; связку ключей в количестве пяти штук, скрепленных между собой металлическим соединительным кольцом; свидетельство о регистрации ТС, регистрационный знак Р 043 ММ 36, №, Мерседес Бенц 1841 LS/4x2 А, серии 36 0Е 004170; свидетельство о регистрации ТС, регистрационный знак АН 045936 RUS, №, Шмитц SPR 24-L-13.62 ЕВ; полимерная папка черного цвета, в которой находились документы - оставить по принадлежности ФИО1;

-    водительское удостоверение серии №, выданное на имя ФИО3; паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданный отделом внутренних дел <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, №, на имя ФИО5; водительское удостоверение серии № <адрес> выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5; пластиковая карта "Спортмастер"; пластиковая карта "Сбербанк" №; полис страхования №, выданный на имя ФИО3; страховое свидетельство № выданное на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; документы ООО "Форсаж"; страховое свидетельство № выданное на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; пластиковая карта "Сбербанк" №; велюровая кепка черного цвета; походная газовая установка "Mega-1"; джинсы синего цвета с кожаным ремнем черного цвета; спортивная куртка черного цвета "Пума"; спортивные штаны синего цвета; полотенце розового цвета; спортивные штаны синего цвета "Адидас"; футболка голубого цвета; футболка черного цвета; футболка розового цвета; DVD-плеер "Fusion"; спортивная сумка "West"; мобильный телефона "Нокиа" в корпусе черного цвета – оставить по принадлежности у ФИО3;

- заявление ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приеме на работу в ООО "Илона" на должность водителя -экспедитора - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: ФИО4.