Решение по делу № 1-12/2016 (1-148/2015;) от 31.12.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016г. с.Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Хункеров М.А., с участием государственного обвинителя Гусейнгаджиева Г., подсудимого Т., его защитника адвоката Умаевой У., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., при секретаре Лежбединовой Ж., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес>, гражданина России, образование высшее, женатого, работающего водителем в Русском драматическом театре им.Горького в <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «д» ч.2ст.126 УК РФ,-

У с т а н о в и л :

Т., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, возле <адрес> Республики Дагестан, действуя по предварительному сговору с Паталиевым М.М., Мирзахановым Т.М. и Паталиевым А.А, на автомашине ВАЗ 217030 с государственными регистрационными знаками Н 854 МО 05 Рус, принадлежащей Т., умышленно, с целью женитьбы, против воли посадили в вышеуказанную автомашину несовершеннолетнюю Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого, вопреки воле Б., Т. и его сообщники привезли ее к дому, расположенный по адресу: <адрес> Республики Дагестан, где Паталиев М.М., Мирзаханов Т.М., Паталиев А.А., и Т., насильно, против воли завели Б. в <адрес>, где совместно незаконно удерживали ее до ДД.ММ.ГГГГ, пока она не была освобождена прибывшими сотрудниками полиции и родственниками.

Своими действиями Т. группой лиц по предварительному сговору похитил заведомо несовершеннолетнюю, то есть совершил преступление, предусмотренное п.п. «а», «д» ч.2 ст. 126 УК РФ.

Подсудимый Т., признавая вину частично, суду показал, что примерно 5-ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он встретился со своим сослуживцем Паталиевым М.М., который рассказал, что он любит девушку по имени Б. и хотел засватать её, но родители девушки против этого. Со слов Паталиева М., ей было 16-17 лет. Отец девушки отказался выдавать её за него замуж, и собирался выдать за другого. Микаил сказал, что он хочет её забрать к себе и жить вместе с ней. На его вопрос, она против, чтобы её забрал, Микаил ответил, что все нормально, только боится реакции отца.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время к нему позвонил Микаил и сказал, что нужно приехать за ним в <адрес>, где он проживает, также сказал, что они поедут забирать Б.. На его вопрос, ответил, что она ждет его.

Он на автомобиле отца, марки ВАЗ 217030 за г\н № рус поехал в <адрес>. По приезду он встретился с Паталиевым Микаилом, с ним были еще двое парней, позже узнал, что их зовут Мирзаханов Тимур, а другого Асельдер. Они стояли на улице, возле центральной мечети. Через несколько минут на телефон Микаила пришло СМС сообщение, как сказал Микаил, от Б., в сообщение было указано «я вышла». После этого, по предложению Микаила, они сняли регистрационный номер автомашины, Микаил говорил, чтобы не опозорить девушку и её родителей.

Сняв регистрационные номера, они сели в машину. Микаил сел на переднее пассажирское сиденье, а двое друзей Микаила сели на заднее сиденье. Они проехали, Микаил показывал дорогу. Он увидел двух девушек, Микаил сказал, что это Марзият с подругой. Когда подъезжали к девушкам, Микаил на кумыкском языке сказал ребятам, чтобы они сделали так, чтобы подруга и те, кто увидят, не подумали, что Марзият сама села в автомобиль, то есть, чтобы инициировали похищение. Оба парня, которые сидели на заднем сиденье автомобиля, вышли с автомобиля и подошли к девушкам, после чего, взяли Марзият за руку и без насилия посадили в автомобиль. Марзият села посередине сзади, по бокам сели ребята и они поехали в <адрес>. Приехав в <адрес>, они поехали по адресу <адрес>, рядом с СОШ №, номер дома он не знает. Со слов Микаила, он арендовал эту квартиру, чтобы временно там проживать. Приехав по адресу, ребята с Марзият вышли с автомобиля и пошли в квартиру, которая расположена на первом этаже. Он уехал оттуда. Примерно через час вернулся обратно. В квартире были Микаил, Марзият и те же двое парней. Марзият наливала ребятам чай. В квартире начали звонить Микаилу, вроде уже беспокоились в селе, собираются родственники Марзият и ищут её с Микаилом. Там же девушка написала расписку о том, что её насильно никто не удерживают и ни к чему не принуждают. По просьбе Микаила он привез туда свою жену, чтобы она поговорила с Марзият. Его супруге ничего не было известно по факту нахождения Марзият с ними. Затем он с супругой уехали домой. На следующий день к нему позвонил Микаил и сказал, что его квартиру окружили и спросил что делать, на что он предложил ему открыть дверь и выйти. О том, что Микаил намеревался похищать Б., он не знал, понял это позже. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая Б. и её законный представитель, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Отправив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. С согласия сторон, дело рассмотрено в их отсутствие.

Вина Т. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается следующим доказательствами:

Так, из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ с утра она находилась дома. Примерно в 09 часов она вместе со своей мамой Раисат поехала в <адрес>, с ними была их соседка Гульнара и ее дочь Айнюр. Когда они приехали, то их соседка Гульнара ушла на работу, а ее дочь Айнюр, она и мама пошли к её дедушке Магомедтагиру который живет в <адрес> и проживает по <адрес>. Где-то в 11 часов они приехали в <адрес> с ее дедушкой, так как ему необходимо было поехать в мечеть. Потом она и Айнюр по дороге зашли к её подруге Джавгарат. Когда они вышли, они направились домой. Возле кольца, чуть дальше, белая Приора, без номеров, остановилась возле них и из неё вышло двое парней. Одного из них она знает - Тимур, а другого не знает. Тимур её схватил за руку и потащил в машину. Тимур их сосед. Потом они поехали в <адрес>. Они отвезли её в квартиру, она точный адрес не знает, не помнит. Её силой потащили в квартиру и потащили в одну комнату, где она сидела одна. Они не заходили. Потом через некоторое время пришла какая-то девушка, ее зовут Абашка, она была женой Арслана,- водителя автомашины. Она с Абашкой остались в квартире, а ребята вышли на улицу. Через некоторое время ей позвонили и сказали, что её родители согласны. Потом они заставили обманным путём написать какую-то бумагу. Она написала. После они сказали, что завтра отведут её домой и через некоторое время Абашка ушла, она осталась одна. Она всю ночь не спала. Утром она сказала, что хочет домой. Они сказали, что в 11 часов они отвезут её домой, сказали, что за ней приедут. Потом она случайно услышала, что они хотели поменять местоположение, хотели в другую квартиру. Через некоторое время услышала стук в дверь. Затем она услышала голос дяди Сапиюлы, он её звал, но они не открывали дверь. Через некоторое время они разбили окна, после открыли дверь и её забрали. Сначала папа зашел, они поговорили, после они поехали к участковому. Участковый тоже приезжал, они дали показания в отделе полиции. После чего они приехали в СО по <адрес> СУ СК РФ по РД, где дали показания, а потом домой. Она знает Тимура, он её сосед, парня по имени Арслан, она не знает. Она помнит, как Тимур схватил её за руку и потащил в машину, она сопротивлялась, у неё закружилась голова, поэтому подробности не помнит. Микаила она знает, как сельчанина, но с ним не общалась, при похищении он с автомобиля не выходил. Квартира, где её держали, находилась на первом этаже. В квартире ей дали бумагу, на которой она написала расписку, под диктовку Арслана. Она помнит примерный текс того, что написала, написала, что она согласна выйти за него замуж. Что родители согласны. То, что Микаил, Тимур говорили, что она общалась с Микаилом, неправда. Она вообще с ним не общалась, она его не знала, даже лица его не видела. Также не общалась с ним по телефону. Повреждений на ней нет, только болит правая рука, за которую её схватил Тимур. Каких-либо синяков нет. Одежда, в которую она была одета, немного порвалась сзади. Она могла порваться когда её затаскивали в машину.(л.д. 9-20, 102-109)

Свидетель Мирзаханов Т.М., показал, что по факту похищения Б. в отношении их было возбуждено уголовное дело. Приговором Карабудахкентского районного суда от 7.10.2015г. он и Паталиев М.М. осуждены к 5 года 6 месяцам лишения свободы условно. 12.06.2015г. они с Паталиевым М., Паталиевым А. и парнем по имени Арслан, как потом узнал, совершили похищение односельчанки Б.. Арслана ранее не знал, узнал его в тот день, он был водителем, на его автомашине увозили Б. в <адрес>.

Допрошенный судом в качестве свидетеля Паталиев М.М., показал что, своим друзьям Тимур и Асельдер говорил, что он хочет похитить девушку по имени Марзият с целью женитьбы. Ранее он отправлял сватов, но ее отец отказал. Они согласились помочь. Он заранее снял квартиру в <адрес>, куда после похищения отвез Марзият. Он позвонил сослуживцу Т., который живет в <адрес>, и ему тоже объяснил, что он хочет отвезти свою девушку по имени Марзият в <адрес> и попросил его приехать, и помочь ему. Арслан согласился и приехал на своей автомашине Лада Приора белого цвета. После пятничного намаза он приехал в <адрес> и при встрече тоже он ему объяснил, что необходимо сделать. Он снял государственные регистрационные знаки. Когда они все вчетвером встретились после пятничного намаза, на указанной автомашине ехали по <адрес>, там они увидели Марзият со своей подругой. За рулем автомашины находился Арслан, он сел на переднее пассажирское сиденье, на заднем сиденье сидели Тимур и Асельдер. Тимур и Асельдер вышли с автомобиля, Тимур, схватив за руку, Марзият посадил в автомобиль, после чего сам сел сзади водителя, рядом села Марзият и сзади него сидел Асельдер. Марзият ничего не говорили, никто с ней не грубил и в отношении неё физическую силу не применяли. После этого они поехали на квартиру расположенную в <адрес> по пр. И. Шамиля <адрес>, номер квартиры не помнит, расположена квартира на первом этаже. Квартиру он снял посуточно у женщины, как ее зовут он не знает, он заплатил ей 4500 рублей за 3 сутки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время к ним в дверь постучал отец Марзият по имени Расул, как они поняли, с Расулом были и другие его родственники. Они им дверь открывать не стали, так как за дверью было много людей. После услышали, что должны придти сотрудники полиции. Когда приехали сотрудники полиции они одного из них пустили в квартиру. Как звали этого сотрудника полиции, он не знаю. После этого их доставили в следственный отдел для дачи объяснений. За это он осужден приговором Карабудахкентского районного суда. Арслану он подробности вначале не говорил.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Сардарова И.Э., следует, что он работает в должности заместителя командира взвода ППСП УВД <адрес> с 2011 года. В тот день, примерно в обеденное время он в составе наряда патрулировал по городу, в районе магазина «1000 мелочей» по <адрес>. В это время к ним на рацию из дежурной части УВД поступило сообщение, что необходимо выехать по адресу Имама Шамиля <адрес>, где требуется помощь сотруднику полиции. Они находились рядом и сразу же выехали по данному адресу. Приехав к дому, они увидели, что возле дома стоят много людей, которые сообщили, что в <адрес> расположенной на первом этаже удерживают похищенную несовершеннолетнюю девушку. Они сразу подошли к двери, он увидел там сотрудника полиции в форменной одежде в звании капитана, который требовал открыть дверь, но ребята внутри не открывали и сказали, что они откроют, если уйдут люди. Приехал ещё один экипаж полиции, они убрали людей, подогнали УАЗ к подъезду впритык, чтобы оградить людей, которые похитили девушку. Они открыли дверь, в квартире были двое ребят, они сразу же их завели в задний отсек автомобиля УАЗ, после чего доставили в отдел полиции по ленинскому району. Также в квартире была девушка, которая с отцом и с другими сотрудниками полиции приехали также в отдел полиции. Он девушку толком не успел увидеть, так как с ней беседовал её отец, парней видел, каких-либо побоев на их лице и теле он не видел. ( л.д. 48-50)

Кроме этого, виновность Т. подтверждается протоколом очной ставки между потерпевшей Б. и Паталиевым М.М. (л.д.51-57), а также вступившими в законную силу приговорами Карабудахкентского районного суда от 07.10.2015г. и 15.02.2016г., которыми соответственно осуждены по ст.126ч.2 п.п. «а» и «д» УК РФ: Паталиев М.М. и Мирзаханов Т.М. к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 4 года 6 месяцев, а Паталиев А.А. к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 4 года.

Таким образом, приведенные выше доказательства в своей совокупности, дают основания суду признать виновность Т. в похищении заведомо несовершеннолетней, группой лиц по предварительному сговору, установленной, эти его действия судом квалифицируются по ст.126ч.2 п.п. «а» и «д» УК РФ.

Доводы Т. о том, что не знал о похищении помимо воли потерпевшей, судом не могут быть взяты во внимание. Те обстоятельства, что перед похищением он снял с автомашины государственные номерные знаки, а также поведение других соучастников как до похищения, так после этого, говорит о том, что он знал и должен был знать, что похищение совершается помимо воли потерпевшей. Кроме этого, сам не отрицает, что Микаил до этого звонил ему и говорил, что хочет забрать Б., из-за того, что родители против их женитьбы.

Доводы защиты о том, что в действиях Т. нет состава преступления, поскольку не было предварительного сговора и умысла, что его действия не конкретизированы, заявленные адвокатом в речи на прениях сторон, также не состоятельны. Вина Т. подтверждается исследованными в суде доказательствами, показаниями его самого, свидетелей и вступившими в законную силу приговорами Карабудахкентского районного суда.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Т. ранее не судим, характеризуется с положительной стороны, женат, детей не имеет, работает водителем в Русском драматическом театре им.Горького в <адрес>, имеет постоянное место жительство, в содеянном раскаялся, как видно из вступивших в законную силу приговоров, ни потерпевшая, ни его законный представитель претензий не имеют. Отягчающих обстоятельств по делу нет.

Несмотря на то, что Т. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, суд, учитывая его личность, поведение в момент совершения преступления и после его совершения, раскаяние, отсутствие претензий со стороны потерпевшей и законного представителя, а также с учетом вступивших в законную силу приговоров суда, по которым остальные участники преступления осуждены к условному осуждению, считает возможным исправление Т., без изоляции от общества и назначить ему наказание по правилам ст. 73 УК РФ- условное осуждение, не применяя к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307,308 и 309 УПК РФ, суд-

П р и г о в о р и л :

Признать Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 126ч.2 п.п. «а» и «д» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без ограничения свободы.

На основании ч.3ст.73 УК РФ назначенное Т. наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч.5ст. 73 УК РФ обязать Т. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и периодически являться в этот орган на регистрацию в соответствии с установленным им графиком.

Контроль над поведением осужденного Т. возложить на Уголовно-исполнительскую инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в виде домашнего ареста Т. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Время содержания Т. под стражей с 08 по ДД.ММ.ГГГГг., а также время нахождения его под домашним арестом, зачесть в срок отбытого им наказания.

Вещественное доказательство- платье синего цвета, принадлежащее потерпевшей Б. по вступлении приговора в законную силу вернуть Б..

Приговор может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по уголовным Верховного суда Республики Дагестан в течении 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А.Хункеров