Решение по делу № 5-237/2011 от 27.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля  2011 г.                                                                                                  г. Нефтекамск  РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по г. Нефтекамск РБ Факитдинова Р.А.,  расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул. Победы, 10Б, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5 - 237/11 в отношении юридического лица ОАО «Интеграл», юридический адрес и адрес местонахождения: **, отводы и ходатайства не заявлены, процессуальные права и обязанности разъяснены,  привлекаемого по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Интеграл» привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ.

 Согласно протокола об административном правонарушении от 04.04.2011 года, за нарушение законодательства о рекламе, в соответствии со ст.14.3 КОАП РФ, Управлением Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике было вынесено постановление от 06.09.2010 года о назначении административного наказания в отношении ОАО «Интеграл» в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей. В установленный законом срок ОАО «Интеграл» штраф не уплатило.

На судебное заседание представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике не явился. В материалах дела имеется телефонограмма об извещении даты, времени и месте судебного заседания лица, составившего протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, административное дело в отношении ОАО «Интеграл» следует рассмотреть.

Представитель ОАО «Интеграл»  <ФИО1>, действующий  по доверенности, суду показал, что вину не признает. Решением Арбитражного суда РБ от ** года в удовлетворении требований ОАО «Интеграл» о признании незаконным и отмене  постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от ** года отказано.Постановлением Восемнадцатого арбитражного суда от *** года апелляционная жалоба ОАО «Интеграл» оставлена без удовлетворения, решение - без изменения. Данное Постановление ОАО «Интеграл» в кассационном порядке обжаловано ; определением Федерального Арбитражного суда Уральского округа от *** года кассационная жалоба ОАО «Интеграл» на решение Арбитражного суда РБ от *** года  и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от *** года возвращены заявителю без рассмотрения.

 ОАО «Интеграл» добровольно заплатил  административный штраф в размере 40 000 рублей до составления административного протокола, о чем прилагается платежное поручение №** от *** года , в связи с  этим считает возможным применение положений ст.2.9 КоАП РФ о малозначительности нарушения.

 Вина юридического лица  ОАО «Интеграл» подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ** года, уведомлением о составлении административного протокола, копиями почтовых уведомлений, копией постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по УР <ФИО2> от ** года о наложении административного  штрафа  на ОАО «Интеграл» в размере 40 000 рублей; копией решения Арбитражного суда РБ от **** года, которым  в удовлетворении требований ОАО «Интеграл» о признании незаконным и отмене названного постановления  от *** года отказано; копией постановления восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от **** года, которым решение Арбитражного суда РБ от *** года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО «Интеграл» - без удовлетворения.

Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по УР  от ** года о наложении административного  штрафа  на ОАО «Интеграл» в размере 40 000 рублей вступило в законную силу **года. Согласно ч.1 ст.32.2 КОАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно платежного поручения №** административный штраф в размере 40 000 рублей ОАО «Интеграл» оплачено 31.03.2011 года, т.е. по истечении 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

По смыслу ст.2.9 КоАП РФ, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. В данном случае предприятию был назначен штраф в минимальном размере санкции, установленной ст.14.3 КоАП РФ, который не был оплачен в установленный законом срок. С учетом существа правонарушения, его общественной значимости, суд считает совершенное правонарушение по ст.20.25.ч.1 КоАП РФ представляющим общественную опасность.

Таким образом, доводы представителя ОАО «Интеграл» не относятся к обстоятельствам, свидетельствующим о малозначительности совершенного правонарушения, и подлежат отклонению.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Мировой судья считает правильной квалификацию действий ОАО «Интеграл» по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Перечисленные доказательства собраны законным путем, допустимы и достаточны.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ОАО «Интеграл» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нефтекамский городской суд РБ.

                   Мировой судья                                                  Р. А. Факитдинова

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по УР,  КПП 183101001, ИНН 1831038485, код ОКАТО 94401000000, Номер счета получателя платежа 40101810200000010001, ГРКЦ НБ УР, БИК 049401001,КБК 16111626000010000140, денежные штрафы за нарушение законодательства о рекламе, статус плательщика 08.

5-237/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №2 по г.Нефтекамск Республики Башкортостан
Судья
Факитдинова Равиза Асхатовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
107.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее