Решение по делу № 2-958/2014 от 02.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 21 мая 2014 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Третьяковой Л.А., при секретаре Чистовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Кондратьеву А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения ущерба 124361 рубль 77 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 3687 рублей 23 копейки.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>, под управлением Кондратьева А.В. и автомобиля «Хендай Слоярис» №, под управлением водителя ФИо1 ДТП произошло по вине водителя Кондратьева А.В., что подтверждается справкой о ДТП. Автомобиль «Хендай Солярис» застрахован в ОАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ». Истец выплатил ФИо1 страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей за эвакуацию. В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 242361 рубль 77 копеек. ООО «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в добровольном порядке в сумме <данные изъяты> рублей. Считает, что Кондратьев А.В. должен выплатить истцу понесенные убытки в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, исходя из расчета: <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела без его участия (л.д. 4).

Ответчик Кондратьев А.В. в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что данный иск должен быть предъявлен к ООО «Росгосстрах», так как между ним и указанной страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности по полису № №, в соответствии с условиями которого ООО «Росгосстрах» обязалось возместить вред, причиненный его транспортным средством имуществу потерпевших по страховому риску в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта "в" статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ года, автомобиль ФИо1 «Хендай Солярис» получил механические повреждения. Виновником ДТП являлся ответчик Кондраетьв А.В., управлявший автомобилем «Лексус» г.н. Н 862 МН 177.

Гражданская ответственность ФИо1 была застрахована ОАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ». Во исполнение условий договора страхования истец выплатил ФИо1 страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей за эвакуацию. В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Гражданская ответственность Кондратьева А.В. была застрахована ООО "Росгосстрах" по полисам обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) серия ВВВ N № и добровольного страхования гражданской ответственности (ДСАГО) серия № от ДД.ММ.ГГГГ, каждый сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 5 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона).

Таким образом, выплата страхового возмещения по полису ДСАГО осуществляется в случае недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу других лиц, а также в случае наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по договору обязательного страхования. Максимальный лимит ответственности страховщика устанавливается в размере, до которого действует суммарная ответственность (обязательная + добровольная).

По условиям договора ООО «Росгосстрах» обязалось возместить вред, причиненный транспортным средством Кондратьева А.В. имуществу потерпевших по страховому риску в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно представленному истцом заключению об оценке стоимости восстановительного ремонта общая сумма расходов на восстановление автомобиля «Хендай Солярис» с учетом износа составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Истец выплатил ФИо1 страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей за эвакуацию. ООО «Росгосстрах» признало случай страховым и выплатил истцу в претензионном порядке по договору ОСАГО <данные изъяты> рублей. Невозмещенная часть ущерба составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, исходя из расчета: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей.

Как установлено выше, гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по двум договорам страхования, один из которых - ОСАГО заключен в силу специального закона, второй - ДСАГО в соответствии с положениями ст. 929 ГК РФ, в соответствии с пунктом 1 которой страховщик обязан за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Исходя из системного анализа приведенных выше положений, следует, что в связи с тем, что гражданская ответственность лица, виновного в ДТП, была застрахована по двум договорам страхования - ОСАГО и ДСАГО, то страховое возмещение по страховому событию подлежит исчислению и выплате в пределах лимита ответственности, исходя из общей суммы двух договоров за вычетом 120 000 руб.

В силу ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

И по полису ОСАГО, и полису ДСАГО страховщиком является ООО "Росгосстрах".

При указанных обстоятельствах, суд не находит основания для взыскания с Кондратьева А.В. в пользу ОАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» денежных средств в счет возмещения ущерба от ДТП в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, и принимает решение об отказе в удовлетворении иска.

Поскольку требование о взыскании судебных расходов вытекает из основного требования, в котором судом истцу отказано, суд также принимает решение об отказе ОАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в удовлетворении данного требования.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, суд

РЕШИЛ:

ОАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в иске к Кондратьеву А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Л. А. Третьякова