Решение по делу № 2-1799/2019 ~ М-1193/2019 от 05.03.2019

дело № 2-1799/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Исаева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Мартыненко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Лемакс" к ООО "ТЕПЛОВЫЕ СИСТЕМЫ", Пушкареву Д.И., о взыскании задолженности и пени по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности и пени по договору поставки.

В обоснование иска указал, что <дата> года между Обществом с ограниченной ответственностью "Лемакс" (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОВЫЕ СИСТЕМЫ" (Покупатель) заключен договор поставки №. В соответствии с условиями договора поставки с <дата> по <дата> Обществом с ограниченной ответственностью "Лемакс" в адрес Общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОВЫЕ СИСТЕМЫ" было поставлено газовое оборудование на сумму 38 589 650 руб. 00 коп., что подтверждается соответствующими товарными накладными. Поставленное оборудование было частично оплачено. Задолженность Общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОВЫЕ СИСТЕМЫ" по состоянию на <дата> года составляла 8 718 450 руб. 00 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов. <дата> задолженность была частично оплачена на сумму 100 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от <дата>. <дата> года в Общество с ограниченной ответственностью "Лемакс" поступило письмо Общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОВЫЕ СИСТЕМЫ" с просьбой произвести реструктуризацию задолженности в соответствии с предложенным графиком. <дата> года в результате переговоров по вопросу о реструктуризации задолженности между Обществом с ограниченной ответственностью "Лемакс" и Обществом с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОВЫЕ СИСТЕМЫ" было подписано соответствующее соглашение. В соответствии с условиями соглашения должник принял на себя обязательства оплатить задолженность в следующем порядке и сроки: не позднее <дата> года - 500 000 руб. 00 коп.; не позднее <дата> года - 500 000 руб. 00 коп.; не позднее <дата> года - 500 000 руб. 00 коп.; не позднее <дата> года - 500 000 руб. 00 коп.; не позднее <дата> года - 500 000 руб. 00 коп.; не позднее <дата> года - 500 000 руб. 00 коп.; не позднее <дата> года - 5 618 450 руб. 00 коп. В счет исполнения соглашения от <дата> года Общество с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОВЫЕ СИСТЕМЫ" оплатило 1 900 000 руб. 00 коп., что подтверждается соответствующими платежными поручениями. <дата> года в обеспечение исполнения обязательств по договору поставки № от <дата> года, между истцом и физическим лицом Пушкаревым Д.И. заключен договор поручительства №. В соответствии с условиями договора поручительства Пушкарев Д.И. и ООО "ТЕПЛОВЫЕ СИСТЕМЫ" несут солидарную ответственность по обязательствам из договора поставки. В соответствии с условиями соглашения от <дата> года о порядке погашения задолженности по договору поставки № от <дата> года Покупатель принял на себя обязательства оплатить товар в полном объеме не позднее <дата>. В установленный в соглашении срок, денежные обязательства ответчиками не исполнены. Солидарная задолженность ООО "ТЕПЛОВЫЕ СИСТЕМЫ" и Пушкарева Д.И. в пользу ООО "Лемакс" по договору поставки № от <дата> года составляет 6 718 450 руб. 00 коп. Согласно пункта № договора поставки за просрочку оплаты поставленного товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. С учетом периода просрочки пеня составляет 571 068 руб. 00 коп.

В связи с чем, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору поставки в размере 6 718 450 руб. 00 коп., неустойку в размере 571 068 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 44 647 руб. 59 коп.

В судебном заседании представитель истца Ромасев Е.А. действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

<дата>. между Истцом и ООО "ТЕПЛОВЫЕ СИСТЕМЫ" заключен договор поставки №. В соответствии с условиями договора поставки Истцом передан Ответчику товар на сумму 38 589 650 руб. 00 коп., что следует из акта сверки взаимных расчетов за период с <дата> г. по <дата> г. ( л.д. 103-104). Поставленный товар оплачен частично.

Согласно соглашению о порядке погашения задолженности по договору поставки от <дата> г.стороны признали, что задолженность ООО «ТЕПЛОВЫЕ СИСТЕМЫ» и Пушкарева Д.И. в пользу поставщика по договору поставки от <дата> г. по оплате поставленного товара составила 8 618 450 руб., соглашением установлен порядок погашения задолженности. (л.д.108).

Согласно платежному поручению от <дата> г. № ООО «ТЕПЛОВЫЕ СИСТЕМЫ» оплатили ООО «Лемакс» оплату по договору поставки № на сумму 100 000 руб.

Согласно платежному поручению от <дата> г. № ООО «ТЕПЛОВЫЕ СИСТЕМЫ» оплатили ООО «Лемакс» оплату по договору поставки № на сумму 300 000 руб.

Согласно платежному поручению от <дата> г. № ООО «ТЕПЛОВЫЕ СИСТЕМЫ» оплатили ООО «Лемакс» оплату по договору поставки № на сумму 100 000 руб.

Согласно платежному поручению от <дата> г. № ООО «ТЕПЛОВЫЕ СИСТЕМЫ» оплатили ООО «Лемакс» оплату по договору поставки № на сумму 100 000 руб.

Согласно платежному поручению от <дата> г. № ООО «ТЕПЛОВЫЕ СИСТЕМЫ» оплатили ООО «Лемакс» оплату по договору поставки № на сумму 190 000 руб.

Согласно платежному поручению от <дата> г. № ООО «ТЕПЛОВЫЕ СИСТЕМЫ» оплатили ООО «Лемакс» оплату по договору поставки № на сумму 99 000 руб.

Согласно платежному поручению от <дата> г. № ООО «ТЕПЛОВЫЕ СИСТЕМЫ» оплатили ООО «Лемакс» оплату по договору поставки № на сумму 111 000 руб.

Согласно платежному поручению от <дата> г. № ООО «ТЕПЛОВЫЕ СИСТЕМЫ» оплатили ООО «Лемакс» оплату по договору поставки № на сумму 500 000 руб.

Согласно платежному поручению от <дата> г. № ООО «ТЕПЛОВЫЕ СИСТЕМЫ» оплатили ООО «Лемакс» оплату по договору поставки № на сумму 200 000 руб.

Согласно платежному поручению от <дата> г. № ООО «ТЕПЛОВЫЕ СИСТЕМЫ» оплатили ООО «Лемакс» оплату по договору поставки № на сумму 50 000 руб.

Согласно платежному поручению от <дата> г. № ООО «ТЕПЛОВЫЕ СИСТЕМЫ» оплатили ООО «Лемакс» оплату по договору поставки № на сумму 100 000 руб.

Согласно платежному поручению от <дата> г. № ООО «ТЕПЛОВЫЕ СИСТЕМЫ» оплатили ООО «Лемакс» оплату по договору поставки № на сумму 150 000 руб.

Принятые на себя обязательства по оплате переданного товара ООО "ТЕПЛОВЫЕ СИСТЕМЫ" не исполнило в полном объеме, остаток задолженности составил 6 718 450 руб.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно договору поставки за просрочку оплаты поставленного товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Пеня за просрочку оплаты товара составляет 571 068 руб. 00 коп. Расчет пени проверен судом и признан верным.

<дата>. в обеспечение исполнения обязательств по договору поставки, между Истцом и Пушкаревым Д.И. заключен договор поручительства №. В соответствии с условиями договора поручительства Пушкарев Д.И. и ООО "ТЕПЛОВЫЕ СИСТЕМЫ" несут солидарную ответственность по обязательствам из договора поставки.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору поставки и пени являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В связи с удовлетворением иска в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 44 647, 59 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Лемакс" к ООО "ТЕПЛОВЫЕ СИСТЕМЫ", Пушкареву Д. И. о взыскании задолженности по договору поставки и пени - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "ТЕПЛОВЫЕ СИСТЕМЫ", Пушкарева Д. И. в пользу ООО "Лемакс" задолженность по договору поставки в размере 6 718 450 руб. 00 коп., неустойку в размере 571 068 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО "ТЕПЛОВЫЕ СИСТЕМЫ", Пушкарева Д. И. в пользу ООО "Лемакс" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 44 647, 59 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Исаев С.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.04.2019 г.