Решение по делу № 2-916/2011 от 07.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-916/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,

при секретаре Игнатовой В.Ф., с участием:

представителя истца - Габова М.С.,

ответчика - Кулагина М.А.,

рассмотрев 07 апреля 2011 года в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «Ххх» в лице Сыктывкарского филиала к Кулагину М. А. о возмещении убытков в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Кулагину М.А. о взыскании убытков в размере 34 347,30 руб., расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере 1 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 260,42 руб., в обоснование иска указав, что 27.08.2010 г. произошло ДТП с участием автомобиля марки «А», г.р.з. <НОМЕР>, под управлением ответчика и принадлежащего <ФИО1>, автомобиля марки «Б», г.р.з. <НОМЕР>,
под управлением <ФИО2>, и автомобиля марки «В», г.р.з. <НОМЕР>,
под управлением <ФИО3> Согласно материалам ГИБДД,  ДТП произошло по вине ответчика. Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства, которым управлял ответчик, была застрахована в ОСАО «Ххх», то истцом было выплачено страховое возмещение потерпевшему <ФИО2> в размере 34 347,30 руб. В свою очередь, вред ответчиком был причинен при управлении им автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, в соответствии с положениями действующего законодательства,
к истцу перешло право регрессного требования в размере произведенных выплат.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, выразил осведомленность о последствиях признания иска, заявление о признании иска занесено в протокол судебного заседания; в связи с трудным материальным положением ответчик ходатайствовал о предоставлении ему рассрочки исполнения судебного решения
на 6 месяцев.

Выслушав объяснения ответчика и исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и требования истца подлежат удовлетворению.

Учитывая положения ст. 203 ГПК РФ, кроме того личность ответчика, его материальное положение, а также мнение представителя истца, мировой судья считает возможным предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на шесть месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Кулагина М. А. в пользу ОСАО «Ххх» в счет возмещения: убытков - 34 347,30 руб., расходов по оплате услуг независимого оценщика - 1 000 руб., расходов на оплату услуг представителя - 5 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины - 1 260,42 руб., всего в общем размере 41 607 (Сорок одна тысяча шестьсот семь) рублей  72 копейки.

Предоставить Кулагину М. А. рассрочку исполнения настоящего решения сроком на 6 (шесть) месяцев, обязав его осуществлять ежемесячные выплаты
в размере 7000 рублей до 30-го числа каждого месяца, начиная с мая 2011 года, и сумму
в размере 6 607,72 руб. - в последний месяц.

            Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней
со дня его вынесения через Тентюковский судебный участок.

Мировой судья Д.А. Станкин

Решение вступило в законную силу «____»___________________ 20___г.

Секретарь судебного участка А.А.Вурдова