Решение от 05.10.2015 по делу № 2-4648/2015 от 31.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

05 октября 2015 года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>0, представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «OPEL WOLJ» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 и автомобиля «KIA RIO» государственный регистрационный знак № под управлением и принадлежащего на праве собственности истцу. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО6 Гражданская ответственность истца застрахована в ОАО «ГСК «Югория». Ответчик признал вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатил истцу страховое возмещение в размере 8 478 руб. Согласно экспертному заключению об определении стоимости восстановительного ремонта, подготовленного ООО «Бизнес-Консультант» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 50 382 руб. 90 коп., утрата товарной стоимости 18 046 руб. 67 коп. Просит взыскать с ответчика 41 904 руб. 90 коп. возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 30 000 руб. в счет оплаты услуг представителя, 5 000 руб. в счет возмещения затрат по оплате оценочных услуг, 10 000 компенсацию морального вреда, 11 314 руб. 32 коп. неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору обязательного страхования, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Истец ФИО1, третье лицо ФИО6, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании от представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>0, и представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашение и прекращении производства по делу, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение заключено между представителем истца ФИО3, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>0, и представителем ответчика ФИО4, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, о нижеследующем:

1.1. Совместно рассмотрев основание и предмет искового заявления «Истца» к «Страховщику», вытекающего из договора страхования ССС №, изучив представленные в обоснование доводов документы, стороны сочли возможным заключить между собой настоящее соглашение.

1.2. Стороны подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ произошло событие, имеющее признаки страхового случая – ДТП, с участием транспортного средства истца.

1.3. С учетом совместно произведенного анализа имеющихся в деле документов, стороны договорились о выплате ОАО «ГСК «Югория» в пользу «Истца» 40 000 рублей в счет выплаты страхового возмещения, 10 000 рублей в счет оплаты услуг представителя.

1.4. Указанную в пункте 1.3. настоящего мирового соглашения денежную сумму ОАО «ГСК «Югория» обязуется выплатить путём безналичного перевода денежных средств на банковский счёт «Истца» в течение 5 рабочих дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

1.5. Выплата производиться в качестве полного и окончательного урегулирования любых претензий и исков, которые заявлены или могут быть заявлены «Истцом» к «Страховщику» в связи с событием, указанным в п.1.2. настоящего мирового соглашения, включая УТС, проценты, судебные издержки и <адрес> суммы страхового возмещения в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения означает полное и своевременное исполнение ответчиком своих обязательств по договору страхования. После выплаты суммы страхового возмещения в соответствии с пунктом 1.3 мирового соглашения обязательства ответчика прекращаются в силу их надлежащего исполнения в соответствии с положениями статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.

1.6. С учетом достигнутых Сторонами договоренностей, «Истец» отказывается от своих исковых требований к «Страховщику» в полном объеме.

1.7. Стороны ходатайствуют перед Судом об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Заслушав пояснения представителя истца, представителей ответчика, суд пришел к выводу о том, что заявление об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Стороны вправе окончить дело мировым соглашением (ч.1 ст.39 ГПК РФ).

В силу ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика заявили о совместном желании закончить дело мировым соглашением, на вышеуказанных условиях.

Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Полномочия на подписание мирового соглашения подтверждены доверенностями и проверены судом.

Представителю истца, представителю ответчика последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №<░░░░░>0, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░░:

1.1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

1.2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

1.3. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ «░░░░░» 40 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

1.4. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1.3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

1.5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1.2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 408 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

1.6. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

1.7. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░