Решение от 11.10.2016 по делу № 2-2159/2016 от 07.07.2016

Мотивированное решение составлено 24.10.2016

Дело № 2-2159/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма                                 11 октября 2016 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Адамовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосякова Георгия Ивановича к АО СК «Инвестиции и финансы» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Мосяков Г.И. обратился в суд с иском к АО СК «Инвестиции и финансы» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> произошло ДТП с участием автомашины Вольво (грузовой автофургон) ИПВ-673063 государственный регистрационный знак №. В результате ДТП автомашине причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность застрахована в ЗАО СК «Инвестиции и финансы». ДД.ММ.ГГГГ по доверенности Лихачев Е.В. обратился в ЗАО СК «Инвестиции и финансы» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением документов. По истечению установленного в Правилах страхования времени (90 суток) автотранспортное средство отремонтировано не было. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ООО «Оптимум». Согласно заказ-наряда стоимость работ по восстановительному ремонту составила 115 000 рублей, стоимость запчастей составила 595 656 рублей. В настоящее время автомашина отремонтирована. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с с требованием выплатить страховое возмещение в сумме 426 393, 60 рублей, До настоящего времени выплата не произведена.

Истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 426 393, 60 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 842, 25 рублей, расходы на оплату юридической помощи в размере 25 000 рублей.

Впоследствии истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 710 656 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 254 рубля 16 копеек, расходы на оплату юридической помощи в размере 25 000 рублей.

Представитель истца – Савина А.Н. по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения аналогичные исковому заявлению.

Представитель ответчика АО СК «Инвестиции и финансы» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки суд не известил.

Третье лицо – представитель АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо – представитель ООО МСК «Страж» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо – представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо - Морозов П.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо – Манякин Н.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо – Сысков Н.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, находит возможным, рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> произошло ДТП с участием автомашины Фольцваген поло гос. номер № под управлением Морозова П.Н., автомашины Ивеко гос. номер № под управлением Манякина Н.В., автомашиной Вольво (грузовой автофургон) ИПВ-673063 государственный регистрационный знак № под управлением Сыскова Н.В., принадлежащей Мосякову Г.И. Виновным в ДТП является водитель Морозов П.Н., что подтверждается справкой о ДТП, постановлением о возбуждении уголовного дела.

Обстоятельства ДТП подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии, выданной ГИБДД, материалами проверки по факту дорожно-транспортного происшествия.

Принадлежность автомобиля Вольво (грузовой автофургон) ИПВ-673063 государственный регистрационный знак № истцу подтверждена свидетельством о регистрации транспортного средства.

Полисом страхования серии АТ ЕКР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Мосяков Г.И. заключил договор комбинированного страхования средств наземного транспорта транспортного средства с ЗАО СК «Инвестиции и финансы». Страховая сумма 2 266 200 рублей, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Наличие механических повреждений в результате ДТП и стоимость восстановительного ремонта подтверждаются заказ – нарядом от 12.11.2015 и счетом на оплате от 13.11.2015, согласно которым стоимость восстановительного ремонта и выполнение работ по ремонту составляет 710 656 рублей.

Заказ наряд и счет на оплату у суда сомнений не вызывает, в связи с чем признается судом допустимым доказательством. Доказательств иной стоимости восстановительного ремонта ответчиком не представлено.

Ответчиком выплата страхового возмещения истцу не произведена.

05.02.2016 истцом в адрес ответчика была направлена претензия. Требования до настоящего времени не удовлетворены.

В соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47 254 рубля 16 копеек, суд полагает верным, иного суду не представлено.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Удовлетворяя исковые требования Мосякова Г.И. в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает сложность дела, занятость представителя в судебных заседаниях, принцип разумности и приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, подтвержденные договором № 02/03 возмездного оказания услуг от 03.02.2016 и распиской в получении денежных средств за оказание юридической помощи в размере 25 000 рублей (л.д. 54-55).

В соответствии со ст. ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 585 рублей 36 копеек, в доход местного бюджета в размере 3 196 рублей 74 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 710 656 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 47 254 ░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 582 ░░░░░ 36 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 196 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░░░