12-23/13
Р Е Ш Е Н И Е
с.Калманка 14 августа 2013г.
Судья Калманского районного суда Алтайского края Л.А.Еремина,
рассмотрев протест прокурора Калманского района на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.27 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» в отношении Пономаревой С.Ю.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии при администрации Зимаревского сельсовета <адрес> (далее в тексте – Комиссии) от ДД.ММ.ГГГГ на Пономареву С.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.27 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», наложено административное наказание в виде предупреждения.
<адрес> принес протест на постановление административной комиссии, указав, что постановление вынесено с нарушением требований Закона, так как в нем отсутствует указание на нарушенный пункт Правил благоустройства на территории муниципального образования Зимаревский сельсовет, утвержденных решением Совета депутатов Зимаревского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №. Прокурор просит постановление административной комиссии отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, - Пономарева С.Ю. – в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует отметка на возвращенном в суд конверте с пометкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, которое привлечено к административной ответственности.
Изучив материалы дела, суд считает протест прокурора подлежащим удовлетворению.
Доводы протеста прокурора суд считает обоснованными.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Суд считает обоснованным довод протеста прокурора о том, что при привлечении гражданина к административной ответственности по ст.<адрес> «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории <адрес>» необходимо ссылаться на конкретный пункт Правил благоустройства, принятых органом местно самоуправления в соответствии с Федеральным законом № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
В постановлении административной комиссии при администрации Зимаревского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ указание на данный пункт Правил отсутствует.
Указанные процессуальные нарушения препятствовали принятию законного и обоснованного решения по делу.
В силу ст.30.7 ч.1 п.4 К РФ об АП суд отменяет постановление и возвращает его в орган, принявший решение по делу об административном правонарушении в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 К РФ об АП, на настоящее время не истекли.
С учетом указанных нарушений постановление административной комиссии при администрации Калманского сельсовета <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении Пономаревой С.Ю. подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КОАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Протест прокурора Калманского района удовлетворить.
Постановление административной комиссии при администрации Зимаревского сельсовета <адрес> по делу об административном правонарушении (о назначении административного наказания) в отношении Пономаревой С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же орган.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение 10 суток, считая с момента получения сторонами копии решения.
Судья Калманского районного суда Л.А.Еремина