Решение по делу № 5-4/2017 (5-972/2016;) от 08.12.2016

Дело № 5-4/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск «18» января 2017 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Емельянова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лештаева С.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП в отношении Лештаева С. В., <...>

У С Т А Н О В И Л:

02.09.2016 года в 08 часов 20 минут Лештаев С.В., управляя транспортным средством Renault Logan SR, государственный регистрационный знак <...>, напротив дома № 10 по ул. Есенина, в г. Прокопьевске, в нарушении требований п.1.5, п. 13.9 ПДД РФ двигаясь по второстепенной дороге, выехал на нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог, не уступив дорогу мотоциклу Yingang Patron, государственный регистрационный знак <...> под управлением водителя Потерпевший №1, приближающегося по главной дороге, в связи с чем, совершил с ним столкновением. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 была причинена рана верхней поверхности правого плечевого сустава, квалифицирующаяся как легкий вред здоровья по признаку кратковременного расстройства продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), а также ссадины (3) поясничной области справа по лопаточной линии в проекции остистых отростков 3-5-го поясничных позвонков, не квалифицирующиеся в отдельности по тяжести вреда здоровью. Таким образом Лештаев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КРФ об АП – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лештаев С.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме.

Судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лештаева С.В., потерпевшего Потерпевший №1, приходит к выводу о доказанности вины Лештаева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП исходя из следующего.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Требования п. 13.9 ПДД РФ обязывают водителя транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог, уступить дорогу транспортным средствами, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании установлено, что водитель Лештаев С.В. нарушил п. 1.5, п. 13.9 ПДД РФ, в связи с чем, совершил столкновение с мотоциклом Yingang Patron, государственный регистрационный знак 8972 АМ42, под управлением водителя Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного водителю Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. Между действиями водителя Лештаева С.В., выразившимися в нарушении ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью водителю Потерпевший №1 имеется прямая причинная связь.

Указанные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия в полном объеме подтверждаются показаниями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02 сентября 2016 года, фототаблицей к нему, схемой места ДТП от 02 сентября 2016 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 02 сентября 2016 года, заключением эксперта №3444 от 01.12.2016 г. ГБУЗ КО ОТ КОКБСМЭ, протоколом об административном правонарушении от 02 декабря 2016 года.

При назначении Лештаеву С.В. наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья учитывает повторное совершение Лештаевым С.В. однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФ об АП.

Учитывая изложенное, судья приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания. Назначение более строго вида наказания в виде лишения права управления транспортным средством, является нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лештаева С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты: УФК по КО (Отдел МВД России по г. Прокопьевску) КПП 422 301 001, ИНН 422 371 5641, УФК по Кемеровской области, код ОКТМО 32737000001, р/с 401 018 104 000 000 100 07 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК 043207001, КБК 18811690040046000140, УИН18810442160370316350.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна

Судья                     О.В. Емельянова

5-4/2017 (5-972/2016;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лештаев Сергей Владимирович
Суд
Рудничный районный суд г. Прокопьевска
Судья
Емельянова Ольга Вячеславовна
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

09.12.2016Передача дела судье
12.12.2016Подготовка дела к рассмотрению
22.12.2016Рассмотрение дела по существу
29.12.2016Рассмотрение дела по существу
18.01.2017Рассмотрение дела по существу
18.01.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.01.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.01.2017Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
03.02.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
10.04.2017Обращено к исполнению
13.04.2017Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее