Дело <НОМЕР>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Гусиноозерск 07 августа 2012 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия Игумнова Е.В.,
при секретаре Дамдиновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Будаев С.Э.1 о взыскании задолженности по оплате за безучетное пользование электроэнергией и потребленную электроэнергию, затрат за оказанные услуги по введению ограничения режима потребления электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Будаев С.Э.1 о взыскании задолженности по оплате за безучетное пользование электроэнергией в размере 9159,15 руб., за потребленную электроэнергию в размере 1265,84 руб., затрат за оказанные услуги по введению ограничения режима потребления электрической энергии в размере 478 руб., мотивируя уклонением ответчика от уплаты.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Бурятэнергосбыт» по доверенности <ФИО2> исковые требования поддержала и суду пояснила, что 08.02.2012 г. контролерами <ОБЕЗЛИЧИНО> у Будаев С.Э.1, проживающего по адресу: <АДРЕС>, установлено безучетное потребление электроэнергии вследствие повреждения средств визуального контроля, нарушения целостности электросчетчика, наличия большого зазора между кожухом и смотровым стеклом, о чем составлен акт <НОМЕР>. Задолженность по оплате по акту за безучетное потребление электроэнергии составила 9159,15 руб. Кроме того, за ответчиком числится задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 1265,84 руб. 26.03.2012 года по месту жительства ответчика было произведено ограничение режима потребления электрической энергии, о чем составлен акт <НОМЕР>. Согласно калькуляции на услуги во введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии затраты ОАО «Бурятэнергосбыт» по ограничению режима потребления электрической энергии ответчика составили 478 руб. Данная сумма была ОАО «Бурятэнергосбыт» перечислена согласно платежному поручению <НОМЕР> от 29.02.2012 г. в филиал ОАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго», производившему ограничение. Просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 10902,99 руб., а так же возместить судебные расходы.
Ответчик Будаев С.Э.1 в судебном заседании отсутствовал, судом принимались меры для его надлежащего извещения. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, выразившего свое согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица Гусиноозерских РЭС ЮЭС в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной электросети, в силу ст. 544 ГК РФ - абонент обязан оплатить фактически принятую энергию.
Обстоятельство задолженности ответчика по оплате услуг истца надлежаще подтверждено финансово-лицевым счетом № 2223, что не было опровергнуто ответчиком. В силу неисполнения ответчиком-абонентом энергоснабжения установленного законодательством обязательства, в соответствии со ст.ст. 539, 307 ГК РФ, задолженность по оплате потребленной энергии в размере 1265,84 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика.
Обстоятельство безучетного пользования электроэнергией надлежаще подтверждено актом <НОМЕР>, согласно которому 08.02.2012 г. у Будаев С.Э.1 по адресу: <АДРЕС> установлено безучетное потребление электроэнергии вследствие дополнительной электропроводки помимо приборов учета, что не было опровергнуто ответчиком.
В силу неисполнения ответчиком-абонентом энергоснабжения установленного законодательством обязательства, в соответствии со ст.ст. 539, 307 ГК РФ, задолженность по оплате за безучетное пользование электроэнергией в размере 9159,15 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика.
Обстоятельство введения ограничения режима потребления по месту жительства ответчика надлежаще подтверждено представленными суду копией акта об ограничении режима потребления электрической энергии по месту жительства ответчика <НОМЕР> от 26.03.2012 года, копией реестра оказанных услуг <ОБЕЗЛИЧИНО> по введению ограничения режима потребления электрической энергии за период с 01.03.2012 г. по 31.03.2012 г., копией калькуляции ОАО «Бурятэнергосбыт» на услуги во введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии, копией платежного поручения <НОМЕР> от 29.02.2012 г., что не было опровергнуто ответчиком. Согласно калькуляции, затраты за оказанные услуги по введению ограничения режима потребления электрической энергии составляют 478 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Затраты, понесенные истцом, за оказанные услуги по введению ограничения режима потребления электрической энергии в сумме 478 руб. подлежат принудительному взысканию с ответчика Будаев С.Э.1
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 436,11 руб.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Будаев С.Э.1 в пользу истца, составляет 11339,10 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с Будаев С.Э.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность по оплате за безучетное пользование электроэнергией в размере 9159,15 руб., задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 1265,84 руб., затраты на ограничение режима потребления электрической энергии в размере 478 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 436,11 руб., всего 11339,10 руб. (одиннадцать тысяч триста тридцать девять рублей 10 копеек).
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 2 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца, ответчиком по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.
Мировой судья: Игумнова Е.В.