Решение по делу № 12-222/2015 от 29.09.2015

                                                                                                                       Дело № 12-222/15 г.

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

26 октября 2015 года                                                                                           город Россошь

          Судья Россошанского районного суда Воронежской области Гончаренко Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области, жалобу /Гомонов А.Р./, <Дата обезличена> года рождения, гражданина Российской Федерации, русского, уроженца и жителя <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области Т.А. Гаврилиной, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное 07.09.2015 года,

                                                              УСТАНОВИЛ:

/Гомонов А.Р./ обратился в Россошанский районный суд Воронежской области с жалобой, в которой указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области Т.А. Гаврилиной, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенным 07.09.2015 года, он признан виновным в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. /Гомонов А.Р./ полагает, что данное постановление является незаконным и необоснованным, поскольку указанные в нем выводы не соответствуют обстоятельствам дела, решение об установлении его вины в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации принято преждевременно, с существенными нарушениями норм прав, влекущими в соответствии со статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях его отмену. Рассмотрение административного материала происходило без его участия, о месте, времени и дате рассмотрения дела он своевременно надлежащим образом мировым судьей не уведомлялся, смс-сообщения по телефону № он не получал. С 03.09.2015 года по 14.09.2015 года находился на лечении в БУЗ ВО «Россошанская РБ» с диагнозом «острый бронхит» и по уважительным причинам не мог присутствовать в судебном заседании 07.09.2015 года у мирового судьи. /Гомонов А.Р./ считает, что он был лишен предоставленных административным законом гарантий защиты, не мог квалифицированно возражать и давать объяснения по существу предъявленного нарушения, а также воспользоваться помощью защитника.

           Проверив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

          Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

          По делу в отношении /Гомонов А.Р./ мировым судьей судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области это требование закона не выполнено.

          Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

          В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         В жалобе /Гомонов А.Р./ указывает на нарушение его права на защиту.

         Данный довод жалобы материалами дела не опровергается.

         17.08.2015 года административный материал в отношении /Гомонов А.Р./ был принят к производству мировым судьей судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области и согласно определению мирового судьи от 17.08.2015 года назначен к рассмотрению в судебном заседании на 09 часов 30 минут 07.09.2015 года (л.д. 13).

         При этом, в протоколе об административном правонарушении от 15.08.2015 года /Гомонов А.Р./ указал свой адрес фактического проживания и адрес регистрации и, кроме того, номер сотового телефона, при этом дал свое согласие на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения по указанному им сотовому телефону-89204688149, что позволяет суду своевременно и надлежащим образом принять меры к извещению лица о дате и времени судебного заседания (л.д.8).

         При данных обстоятельствах, учитывая отсутствие подтверждения об уведомлении /Гомонов А.Р./ о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредствам СМС-сообщения по указанному им в протоколе № об административном правонарушении от 15.08.2015 года сотовому телефону-№, а так же представленную им Выписку из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного от 08.09.2015 года (л.д.24) судебное письмо (конверт) с судебной повесткой в один адрес (л.д.11), считаю /Гомонов А.Р./ не извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного материала в отношении последнего, не явившегося в суд 07.09.2015 года по уважительной причине - болезни.

         В нарушение требований части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный материал в отношении /Гомонов А.Р./ рассмотрен мировым судьей без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и при отсутствии данных о надлежащем его извещении о времени и месте судебного разбирательства посредствам СМС-сообщения по указанному им в протоколе № об административном правонарушении от 15.08.2015 года сотовому телефону-№.

         На основании изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 07.09.2015 года подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

           Пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, и, поскольку срок привлечения /Гомонов А.Р./ к административной ответственности не истек, направить дело на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

          На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                                РЕШИЛ:

          Постановление мирового судьи судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 07.09.2015 года в отношении /Гомонов А.Р./ о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

          Дело об административном правонарушении в отношении /Гомонов А.Р./ о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области.

    Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не подлежит.

Судья                                                                                                                   Н.Н. Гончаренко