Решение по делу № 5-532/2011 от 20.10.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 532 /2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«20» октября 2011 года                                                                            г. Печора РК

Мировой судья  Сосновоборского судебного участка г.Печора Хусаинова И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8  Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2005г. « Об административнойответственности в Республике Коми»

 в отношении Висторопского Павла Григорьевича,

у с т а н о в и л:

            В отношении Висторопского П.Г. 11 сентября 2011г. сотрудниками ОМВД РФ по г. Печоре РК составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», выразившемся  в выгуле собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах.

   На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие  Висторопского П.Г., извещенного о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении судебного заседания не заявившего.

            Из материалов дела усматривается следующее.  11 сентября 2011 года в 10 час. 00 мин. минут, Висторопский П.Г. в г. Печора РК во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> осуществлял выгул своей собаки без намордника и поводка.

            Факт совершения Висторопским П.Г. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении,  рапортом сотрудников ОМВД г. Печора РК, объяснениями Пономаревой А.Я.

            Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Висторопского П.Г. по ч.1 ст.8  Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» как осуществление выгула собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах.

            В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность Висторопского П.Г. судом не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

            Назначить Висторопскому Павлу Григорьевичу  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» наказание в виде предупреждения.  

            Копию настоящего постановления направить Висторопскому П.Г. и в ОМВД РФ по г. Печоре РК.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Печорский городской суд через мирового судью Сосновоборского судебного участка г. Печора.

            Мировой судья                                                            И.Р. Хусаинова