Решение по делу № А44-4904/2009 от 20.10.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Великий Новгород                                                                                  Дело № А44-4904/2009

20 октября 2009 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Духнова В.П.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Кичкиной М.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  г. Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное)

к индивидуальному предпринимателю Пинчуку Владимиру Владимировичу

о взыскании 44665,05 руб.

при участии:

от заявителя: главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) Гуровой О.К. (по доверенности от 13.03.2009 года № 17)

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

                                                       у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  городе Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) (далее – Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Пинчуку Владимиру Владимировичу (далее – Предприниматель) о взыскании задолженности по страховым взносам за 2008 год, выставил Предпринимателю требование  № 8543 по состоянию на 01.06.2009 года об уплате задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 40896 руб., из них на страховую часть -  35344 руб., на накопительную часть – 5552 руб., а также пеней за несвоевременную уплату страховых взносов  в сумме 3769,05 руб., из них на страховую часть в сумме  3339,81 руб., на накопительную часть  -  429,24 руб., всего 44665,05 руб.

В судебном заседании представитель Фонда поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 215 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела,  суд установил следующее.

В соответствии  со ст. 6 Федерального закона  от 15.12.2001 года № 167-ФЗ                   «Об обязательном  пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон               № 167-ФЗ) Предприниматель является страхователем по обязательному  пенсионному страхованию.

Пунктом 2 ст. 14 Закона 167-ФЗ предусмотрено, что страхователи обязаны своевременно и в полном объеме  уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, Фонд, согласно  представленной Предпринимателем Декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, выставил Предпринимателю требование  № 8543 по состоянию на 01.06.2009 года об уплате задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 40896 руб., из них на страховую часть -  35344 руб., на накопительную часть – 5552 руб., а также пеней за несвоевременную уплату страховых взносов  в сумме 3769,05 руб., из них на страховую часть в сумме  3339,81 руб., на накопительную часть  -  429,24 руб., всего 44665,05 руб.

Поскольку требование Предпринимателем в установленный срок до 24.06.2009 года не исполнено, Фонд,  согласно ст. 25 Закона № 167-ФЗ обратился в суд с заявлением о взыскании с Предпринимателя недоимки в сумме 40896 руб. и пеней в сумме 3769,05 руб. за несвоевременную уплату страховых взносов, всего –  44665,05 руб.

Пункт 1 ст. 23 Закона № 167-ФЗ предусматривает, что под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов.  

Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определенной с налога расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

 Пунктом 2 ст. 24 Закона № 167-ФЗ предусмотрено, что ежемесячно страхователи производят исчисление сумм авансовых платежей по страховым взносам исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса. Уплата авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

 Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.

Из данных норм Закона № 167-ФЗ следует, что авансовые платежи уплачиваются ежемесячно, а страховые взносы - по итогам отчетного и расчетного периодов.

Исходя из изложенного, суд полагает, что требования Фонда в части взыскания недоимки  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме        40896 руб., в том числе, 35344 руб. - по страховой части платежей, 5552 руб. - по накопительной части платежей, подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются материалами дела  и не оспариваются ответчиком.

Также, суд считает правомерным начисление Предпринимателю пеней за просрочку уплаты  платежей по страховым взносам, поскольку, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами  дела, начисление пеней в размере 3769,05 руб. производилось поквартально, по мере неуплаты Предпринимателем страховых взносов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона № 167-ФЗ пенями признается, установленная настоящей статьей,  денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим федеральным законом сроки.

Согласно позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 26.07.2007 года № 47 «О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование», Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской  Федерации» не предусматривает нормы, распространяющей на ежемесячные авансовые платежи порядок начисления пеней, установленный для страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В рамках отношений по обязательному пенсионному страхованию пени подлежат уплате только в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, последними  в силу ст. 24 Закона № 167-ФЗ признаются суммы, подлежащие уплате за отчетный (расчетный) период на основе расчета (декларации).

Под расчетным периодом, согласно п.1 ст. 23 Закона № 167-ФЗ, понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определенной с налога расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Соответственно, окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода, в связи с чем, поквартальное начисление Предпринимателю пеней в сумме  3769,05 руб., является правомерным, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

На основании вышеизложенного, суд полагает требования Фонда и в части взыскания с Предпринимателя пеней за просрочку уплаты платежей по страховым взносам в сумме 3769,05  руб., из них: на страховую часть пенсии – 3339,81 руб., на накопительную часть пенсии – 429,24 руб., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Соответственно, требования Фонда о взыскании с Предпринимателя задолженности в сумме 44665,05 руб. суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Согласно положениям п.п. 2 п. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. Соответственно, с Предпринимателя подлежит взысканию госпошлина в размере 1786,60 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Пинчука Владимира Владимировича, 27.05.1958 года рождения, место рождения г. Новгород, ОГРН 304532135700230, ИНН 532100422517, проживающего по адресу: 173011, Новгородская область, г. Великий Новгород, ул. Королева, д. 7А, кв. 59,  в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам за 2008 год на обязательное пенсионное страхование в сумме 40896 руб., из них на страховую часть -  35344 руб., на накопительную часть – 5552 руб., а также пеней за несвоевременную уплату страховых взносов  в сумме 3769,05 руб., из них на страховую часть в сумме  3339,81 руб., на накопительную часть  -  429,24 руб., всего 44665,05 руб.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Пинчука Владимира Владимировича, 27.05.1958 года рождения, место рождения г. Новгород, ОГРН 304532135700230, ИНН 532100422517, проживающего по адресу: 173011, Новгородская область, г. Великий Новгород, ул. Королева, д. 7А, кв. 59, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1786,60 руб.

3.    Исполнительные листы выдать по вступлению решения в законную силу.

4.   Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный  суд в месячный срок со дня принятия либо в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа - в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья                                                                                                         В.П. Духнов