Решение по делу № 5-202/2013 от 01.03.2013

Дело № 5-202\13                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Соликамск                                 08 апреля 2013года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего – судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Некрасовой Е.В., с участием: потерпевшей Ш.., с извещением лица - Молчанова В.В., должностного лица, составившего протокол, Долгих Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда дело об административном правонарушении в отношении

Молчанова В.В., <дата> рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ,

                        У с т а н о в и л :

    <дата> в 18.00 час. Молчанов В.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, двигаясь по <...> <...>», допустил ДТП (столкновение) с пассажирским автобусом <данные изъяты>, в результате чего пассажиру автобуса Ш. причинены телесные повреждения, которые квалифицируется как легкий вред здоровью.

Молчанов В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела суда не заявил, суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие лица в порядке ст. 25. 1 ч. 2 КоАП РФ.

Должностное лицо ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Соликамский» Долгих Р.Ю. о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в отсутствие должностного лица, составившего протокол.

    Потерпевшая Ш. суду пояснила, что <дата> около 18.00 час. ехала с работы в рейсовом автобусе <данные изъяты> водитель автобуса снизил скорость и остановился перед светофором, в этот момент произошел сильный удар автобуса сзади, от чего она сильно ударилась головой, от удара головой возникло <данные изъяты>, почувствовала сильную боль в шее.

Выслушав потерпевшую, изучив материалы дела, суд считает, что вина лица нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью представленных по делу доказательств, а именно:

Протоколом об административном правонарушении, которым зафиксирован факт правонарушения;

объяснениями Молчанова В.В., который <дата> пояснял, что <дата>, управляя автомашиной <данные изъяты>, двигался по <...> в направлении <...> со скоростью 35 км.\ч, впереди двигался автобус <данные изъяты> который в районе остановки <данные изъяты>» по <...> включил правый поворот, заехал в остановочный карман, снизив скорость, потом включил левый поворот и начал выезд из остановочного кармана, он прибегнул к экстренному торможению, автомобиль потащило вперед, т.к. автомобиль был груженый песком, после чего произошло столкновение передней частью его автомобиля с задней частью автобуса (л.д. 5);

объяснениями В. (л.д. 6), который 22.01. 13 года пояснил, что около 18.00 час. управляя рейсовым автобусом <данные изъяты> двигался по <...> со стороны <...>, подъехал к остановке <данные изъяты>», высадил женщину, закрыл двери, убедился, что сзади нет транспортных средств, включил левый поворот. В это время пожилая женщина подошла к пешеходному переходу, включила запрещающий сигнал светофора, чтобы перейти дорогу. С включенным левым сигналом поворота он подъехал к светофору и стал ждать разрешающий сигнал, чтобы продолжить движение. Когда женщина дошла до середины дороги, почувствовал удар в заднюю часть автобуса, от удара автобус сильно толкнуло вперед. Выйдя из автобуса, увидел, на автобус совершил наезд автомобиль <данные изъяты>, который двигался в попутном направлении;

Объяснениями Ш., данными в судебном заседании и ее же аналогичными объяснениями от 25.01. 13 года (л.д. 8);

Схемой места ДТП (л.д. 9-10), подписанной водителями транспортных средств, участников ДТП, без замечаний;

Актом судебно-медицинского исследования № (л.д. 11-12) из которого следует, что у Ш. при обращении за медпомощью зафиксировано <данные изъяты> которое возникло от действия каких-то твердых тупых предметов и могло образоваться в указанный срок при автодорожном происшествии. Указанная травма причинила легкий вред здоровью.

С учетом совокупности представленных доказательств, действия лица суд квалифицирует по части 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Представленные по делу доказательства подтверждают причинно-следственную связь между действиями лица, управлявшего автомашиной <данные изъяты>, который в нарушение п. п. 10.1 и 1.5 ПДД РФ, допустил столкновение с автобусом ПАЗ, и наступившими последствиями - травмированием потерпевшей Ш., которой в результате данного ДТП причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает фактически установленные обстоятельства по делу, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Отягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Определяя вид административного наказания, суд учитывает, что лицо совершило грубое административное правонарушение в области дорожного движения. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется, наказание должно быть связано с лишением специального права.

                Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

                    П о с т а н о в и л :

    Молчанова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

    Молчанову В.В. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать в органы ГИБДД водительское удостоверение.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             Н.Б. Слонова