Решение по делу № 9-4639/2014 ~ М-6844/2014 от 18.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                              22 сентября 2014 года

Судья Промышленного районного суда г. Самары Нуждина Н.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ДСА г.о.Самара об оставлении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ответчикам, просит суд сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном состоянии.

Исковое заявление ФИО1 к ДСА г.о.Самара об оставлении жилого помещения в перепланированном состоянии к производству суда не принято.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением возвращении ей искового заявления с приложенным к нему пакетом документов.

Согласно п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.    Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ДСА г.о.Самара об оставлении жилого помещения в перепланированном состоянии заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:         (подпись) Нуждина Н.Г.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: