Решение по делу № 2-3150/2013 от 16.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лаврухиной Т.П.

при секретаре Кирсановой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова В.Н, к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «ответчик1», ответчик2 о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчик1, ответчик2, просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Исковые требования мотивированы тем, что истец проживает в квартире №, предоставленной ему на условиях социального найма, квартира закреплена на праве оперативного управления за ответчик1 и в муниципальную собственность не передана. Истец обратился в адрес ответчик1 с просьбой передать жилое помещение в собственность в порядке приватизации, однако им был получен отказ, мотивированный тем, что органы военного управления РВСН не наделены полномочиями от ответчик2, удостоверенными доверенностью, по заключению договоров безвозмездной передачи жилых помещений в собственность граждан – нанимателей жилых помещений. Ранее не воспользовался правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения.

Истец Тихонов В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен. Представитель истца – Великанов В.В., действующий на основании доверенности, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истца, требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ответчик1, ответчик2 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, извещенных о месте и времени заседания лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность, бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Судом установлено, что кв. № по адресу: АДРЕС предоставлена Тихонову В.Н. на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14).

Согласно выписке из домовой книги, копии финансового лицевого счета в спорной квартире зарегистрирован Тихонов В.Н. (л.д. 16, 17).

Из технического паспорта усматривается, что кв. № по адресу: АДРЕС состоит из одной комнаты, имеет общую площадь 40,1 кв.м., из нее жилая – 17,8 кв.м. (л.д. 8-9).

Судом установлено, что ограничений на приватизацию спорной квартиры не имеется, ранее правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения истец не воспользовался, поэтому по основаниям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Тихоновым В.Н, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Федеральный судья Лаврухина Т.П.