Решение по делу № 3-306/2012 от 07.05.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 07 мая 2012 года

Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 4.1 КоАП РФ в отношении Абеленцевой Натальи Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> привлекавшейся в течение года к административной ответственности за правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность - ст. 20.21 КоАП РФ - <ДАТА3> - штраф не оплачен,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.

УСТАНОВИЛ:

Абеленцева Н.В. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей наложенный на неё по Постановлению должностного лица от <ДАТА4> в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до <ДАТА5>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Абеленцева Н.В. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Пояснив, что забыла уплатить наложенный на неё штраф.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать

Конституцию РФ и законы (ч.2 ст. 15 Конституции РФ и ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ).

В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.

Кроме признания своей вины, виновность Абеленцевой Н.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, из которого усматривается, что Абеленцева Н.В. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей наложенный на неё по Постановлению должностного лица от <ДАТА4> в срок, предусмотренный ст. 32.2 4.1 КоАП РФ до <ДАТА5>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

копией Постановления по делу об административном правонарушении согласно которому <ДАТА3> на <ФИО1> за правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Штраф не оплачен, материал направлен в ССП для принудительного взыскания.

- объяснением Абеленцевой Н.В. данного при возбуждении дела об административном правонарушении, и в судебном заседании признавшей вину.

Бездействие Абеленцевой Н.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как «Неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ».

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Абеленцевой Н.В. мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа,
что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Абеленцеву Наталью Васильевну признать виновной в совершении

административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП

РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей

административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по РА (ОВД) ИНН <НОМЕР> p/счет 40503‘810100001000014 БИК047980002, получатель платежа 18830302010010000180, код плательщика 06188485360.

может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

3-306/2012

Категория:

Административные

Суд

Судебный участок № 2 Майкопского района

Судья

Сапунов Михаил Викторович

Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда

mkpr2.adg.msudrf.ru

Документы

Свернуть

Решение (?)

Детальная проверка физлица

• Уголовные и гражданские дела
• Задолженности
• Нахождение в розыске
• Арбитражи
• Банкротство

Подробнее