Решение по делу № 5-415/2011 от 30.06.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-415/ 2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«30» июня  2011 года                                                                                                     с. Ижма

Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми  Мамонова Н.В., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении  в отношении:

КаневаАлексеяВасильевича,<ФИО1>

 и привлекаемого к административной  за  совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч.2 Закона Республики Коми  от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике Коми», и

УСТАНОВИЛ:

  Канев А.В.  совершил административное правонарушение , предусмотренное ст. 4 ч.2 Закона РК <НОМЕР> от <ДАТА> «Об административной ответственности в Республике Коми», при следующих обстоятельствах:

«03» июня 2011  года  в <ФИО3> час. <ФИО4> мин.  Канев А.В., находясь  в состоянии алкогольного опьянения  дома по адресу:  с. Ижма, ул. <АДРЕС>,д.122,кв.9, громко стучал  и кричал, включал  на повышенную громкость  телевизор, чем  мешал ночному  отдыху  соседки Репиной Л.О, проживающей  в <АДРЕС>   в том же доме. Своими действиями  Канев А.В  допустил нарушение   тишины и покоя граждан  в ночное время - с 22.<ФИО3> часов до 7.<ФИО3> часов.

Для участия в рассмотрении дела  привлекаемое лицо   Канев А.В.  не явился,  извещался  о месте и времени  рассмотрения в отношении него дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. От получения направленных в его  адрес судебных повесток  Канев А.В. уклонился  трижды : 16.06.2011, 21.06.2011 и 23.06.2011г.  Ходатайств об отложении дела от указанного лица до начала рассмотрения не поступало.

Проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку  в соответствии  с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении  может быть рассмотрено в отсутствие  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  если имеются данные о его  надлежащем извещении  данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от  него  не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом, мировой судья не находит оснований для освобождения  Канева А.В. от административной ответственности  и исходит из следующего.

      В силу ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми  <НОМЕР> « Об административной ответственности в Республике Коми»   предусмотрено, что  совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.<ФИО3> часов до 7.<ФИО3> часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа:на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей. Согласно Примечанию к статье 4 Закона  РК  <НОМЕР>  к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся:1) громкая речь, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах;2) использование пиротехнических средств;4) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости;4-1) непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства; 5) иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

 Факт  совершения  Каневым А.В. административного правонарушения, предусмотренного  ст. 4 ч. 2 Закона РК  <НОМЕР> -РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении ИЖ <НОМЕР>, где имеются  письменные признательные пояснения Канева А.В, о том, что  он  праздновал день рождения и вину  в совершении  данного правонарушения признает;   рапорт  оперативного дежурного ОВД  по <АДРЕС> району  Канева М.Е.,  заявление от Репиной Л.О.  в ОВД  о привлечении  Канева А.В. к   ответственности,

Находя  вину   Канева А.В. доказанной в совершении им правонарушения, суд квалифицирует  по ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» от <ДАТА> <НОМЕР> - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.<ФИО3> часов до 7.<ФИО3> часов

Обстоятельств,    смягчающих   либо отягчающих   административное наказание   Канева А.В. судьей  при расссмотрении  дела установлено не было. 

С  учетом установленных обстоятельств дела и  в   соответствии со ст.4.1. КоАП РФ принимая во внимание личность правонарушителя, характер совершенного им  правонарушения,  его материальное положение,    а также в целях предупреждения совершения  им   аналогичных  правонарушений   судья находит  возможным  назначение Каневу А.В. в пределах санкции   ч.2 с.4 Закона <НОМЕР> наказания в виде   предупреждения.        

Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона РК  от <ДАТА> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. 29.9, ст.29.10 Кодека РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Канева Алексея Васильевича  виновным в совершении  им  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми от <ДАТА>  <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике Коми»  и назначить ему наказание по ч.2 ст. 4 Закона <НОМЕР> -РЗ  в виде  предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный  суд  Республики  Коми в течение десяти суток со дня  получения его копии.

МировойсудьяН.В. Мамонова