Решение по делу № 1-203/2016 от 14.03.2016

    Дело № 1-203-16

ПРИГОВОР

Именем     Российской     Федерации

4 апреля 2016 года                                                                           г.Воронеж

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Ярославцев С.В.,

при секретаре Китаевой И.В.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Кавешниковой Н.А.,

подсудимого Квасова Ф. Ф.,

защитника Зелениной Н.А. представившего удостоверение (№) и ордер (№),

    в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

Квасова Ф. Ф., родившегося (ДД.ММ.ГГГГ) в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, суд

                         УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Квасов Ф.Ф. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

24.10.2015, примерно в 02 часа 30 минут (точное время в ходе расследования установлено), Квасов Ф.Ф., находясь состоянии алкогольного опьянения, пришел к себе домой по адресу: <адрес>, где устроил конфликт со своей матерью – (ФИО4)

В 03 часа 05 минут указанного дня, в связи с вышеуказанными противоправными действиями Квасова Ф.Ф., его соседка – (ФИО1) позвонила в дежурную часть отдела полиции № 4 Управления Министерства Внутренних Дел России по городу Воронежу (далее по тексту - ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу) и сообщила о происшествии.

По указанному сообщению на место происшествия оперативным дежурным ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу направлен экипаж ПА-745 полка патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства Внутренних Дел России по городу Воронежу (далее по тексту ПППСП УМВД России по г. Воронежу) в составе полицейского-водителя мобильного взвода 3 роты (ФИО2), а также инспектора ППС мобильного взвода 3 роты (ФИО3)

24.10.2015, около 03 часов 05 минут (точное время в ходе расследования не установлено), полицейский-водитель мобильного взвода 3 роты ПППСП УМВД России по г. Воронежу (ФИО2), назначенный на должность приказом начальника УМВД России по г. Воронежу (№) л/с от (ДД.ММ.ГГГГ), а также инспектор ППС мобильного взвода 3 роты ПППСП УМВД России по г. Воронежу (ФИО3), назначенный на должность приказом начальника УМВД России по г. Воронежу (№) л/с от (ДД.ММ.ГГГГ), находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей, одетые в форменную одежду сотрудников полиции со знаками различия, получив от оперативного дежурного ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу указание провести разбирательство по сообщению о противоправных действиях Квасова Ф.Ф., прибыли к входной двери <адрес>, где (ФИО4), проживающая в вышеуказанной квартире, открыла входную дверь.

24.10.2015, около 03 часов 05 минут (точное время в ходе расследования не установлено), Квасов Ф.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, препятствуя законной деятельности полицейского-водителя ПППСП УМВД России по г.Воронежу (ФИО2), находившегося в форменной одежде, при исполнении своих служебных обязанностей, предусмотренных п.п. 30, 32, 42, 43 должностного регламента, утвержденного начальником УМВД России по г.Воронежу, по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств, пресечению и задержанию лиц, совершивших преступления, по «горячим следам», активному предотвращению преступлений и административных правонарушений, выявлению обстоятельств, способствующих их совершению, и в пределах своей компетенции принятию мер к устранению данных обстоятельств, принятию и регистрации заявлений и сообщений о преступлениях, происшествиях, прибытию незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечению сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия, а также препятствуя законной деятельности инспектора ППС ПППСП УМВД России по г.Воронежу (ФИО3), находившегося в форменной одежде, при исполнении своих служебных обязанностей, предусмотренных п.п. 33, 35, 45, 46 должностного регламента, утвержденного начальником УМВД России по г. Воронежу, по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств, пресечению и задержанию лиц, совершивших преступления, по «горячим следам», активному предотвращению преступлений и административных правонарушений, выявлению обстоятельств, способствующих их совершению, и в пределах своей компетенции принятию мер к устранению данных обстоятельств, принятию и регистрации заявлений и сообщений о преступлениях, происшествиях, прибытию незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечению сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия, действуя умышленно, осознавая, что (ФИО3) и (ФИО2) являются представителем власти, наделенными, согласно Федеральному закону РФ №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 (с последующими изменениями и дополнениями), властными полномочиями по отношению к широкому, неопределенному кругу лиц, правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, при исполнении служебных обязанностей, действуют законно, стал высказывать угрозы применения физического насилия, угрожая причинить им телесные повреждения в связи с проведением разбирательства по заявлению (ФИО5) о том, что в <адрес> шумят, дерутся и мешают отдыхать.

       Подсудимый Квасов Ф.Ф. предъявленное обвинение признал в полном объеме, а в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            В судебном заседании подсудимый Квасов Ф.Ф. поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство и пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и оно им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

               Государственный обвинитель и потерпевшие против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражают.

               Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав Квасова Ф.Ф. в ходе предварительного расследования.

                Суд не усматривает оснований для сомнения в том, что заявление о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд находит предъявленное обвинение обоснованным, поскольку оно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия Квасова Ф.Ф. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания подсудимому Квасову Ф.Ф., которое является не только карой за совершенное преступление, но и имеет целью исправление и перевоспитание осужденного, а так же предупреждение совершения новых преступлений, как осужденным, так и иными лицами, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, который месту жительства характеризуется удовлетворительно, тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии с законом относится к категории средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Квасову Ф.Ф. суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому Квасову Ф.Ф. суд в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

     С учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, мнения потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, суд считает возможным применить к подсудимому ст.73 УК РФ и назначить наказание условно, с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ.

      В соответствии с заключением комплексной судебно-нарколого-психиатрической комиссии экспертов (№) от 5 февраля 2016 года Квасов Ф.Ф. страдает полинаркоманией и нуждается в лечении, которое ему не противопоказано (л.д.151-152).

      Суд считает, что данный вид наказания окажет на подсудимого должное воспитательное воздействие.

               С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления в отношении Квасова Ф.Ф. на менее тяжкую.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Квасова Ф. Ф. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

          На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Квасову Ф.Ф. наказание, считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

         Обязать Квасова Ф.Ф. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, пройти курс лечения от наркомании.

             Меру процессуального принуждения в отношении Квасова Ф.Ф. – обязательство о явке, до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

    Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – форменный бушлат, хранящийся у потерпевшего (ФИО3) оставить у него.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Квасовым Ф.Ф. в тот же срок со дня вручения копии приговора, только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                                Председательствующий                              Ярославцев С.В.