Решение по делу № 2-739/2016 от 08.04.2016

Дело № 2-739/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2016 года г. Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Федоровой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грекова А.А. к АО Страховая компания «Альянс» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Греков А.А. обратился с иском к АО СК «Альянс» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 4.09.2013г. в 22.30 час. по вине Л.А.А.., управлявшего транспортным средством ................ гос. номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю ................ гос. номер № причинены механические повреждения. В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 5.09.2013г. истец обратился в АО СК «Альянс» с заявлением о выплате страхового возмещения. 18.09.2013г. ответчик произвел выплату в сумме 55061 руб. 17 коп., с чем истец не согласен, так как согласно отчету ИП ................ стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом его износа составила 89723 руб. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 34662 руб., расходы по оценке ущерба 9000 руб., неустойку по ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) за период с 6.10.2013г. по 8.04.2016г. в сумме 34662 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, штраф по п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от присужденной судом суммы, а также судебные издержки: нотариальные расходы по удостоверению доверенности на представителя 1700 руб., расходы на представителя 21000 руб.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности Шишков И.Н. л.д.8) пояснил, что 8.04.2016г. АО СК «Альянс» произвел доплату страхового возмещения в сумме 43661 руб. 83 коп., в связи с чем требования о взыскании ущерба в сумме 34662 руб. и расходов по оценке ущерба в сумме 9000 руб. не поддержал. В остальной части просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика АО СК «Альянс» (по доверенности Галустян А.А. л.д.60) пояснила, что 8.04.2016г. на основании претензии истца от 1.04.2016г. ему произведена доплата страхового возмещения в сумме 43661 руб. 83 коп. Обязательства по договору страхования гражданской ответственности исполнены страховщиком в полном объеме добровольно, что исключает удовлетворение иска. В случае взыскания неустойки просит применить ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 4.09.2013г. в 22.30 час. по адресу: ................ по вине Л.А.А., управлявшего транспортным средством ................ гос. номер №, нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю ................ гос. номер № причинены механические повреждения.

Вина Л.А.А. в совершении столкновения установлена на основании справки о ДТП и им не оспорена (л.д.10).

Перечень повреждений автомобиля ................ указан в справке о ДТП и актах осмотра.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Автогражданская ответственность участников ДТП застрахована в АО СК «Альянс». В соответствии со ст. 14.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец обратился в АО СК «Альянс» за выплатой страхового возмещения. 18.09.2013г. ему выплачено страховое возмещение 55061 руб. 17 коп. Доплата страхового возмещения произведена ответчиком на основании заявленной истцом претензии от 1.04.2016г. платежным поручением № 174899 от 8.04.2016г. в сумме 43661 руб. 83 коп. (л.д.65, 66).

Таким образом, оснований для удовлетворения иска о взыскании недоплаченного страхового возмещения и расходов по оценке ущерба не имеется, поскольку обязательства страховщика исполнены в полном объеме.

Вместе с тем, страховая выплата в полном объеме произведена с нарушением 30-дневного срока со дня получения заявления потерпевшего от 5.09.2013г., установленного п.2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В связи с этим суд признает обоснованными требования о взыскании неустойки в соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, что за период с 6.10.2013г. по 8.04.2016г. составляет 34661 руб. 83 коп. х 0.75 х 8.25% х 915 = 34887 руб. 13 коп.

Суд полагает необходимым уменьшить неустойку до 20000 руб., применив ст. 333 ГК РФ на основании заявления ответчика о снижении размера неустойки. При этом суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, размер невыплаченного страхового возмещения и последствия нарушения обязательств.
О возможности снижения размера неустойки указано также в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Требования о компенсации морального вреда основаны на ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», так как истцом доказано, что АО СК «Альянс» выплатил страховое возмещение в меньшем размере, чем это требовалось для восстановления нарушенных прав. Размер компенсации определяется судом с учетом требований ст. 1101 ГК РФ и в разумных пределах, а всего в сумме 5000 рублей.

Суд не находит оснований для взыскания штрафа, поскольку обязательства страховщика по доплате страхового возмещения были исполнены в претензионном порядке в соответствии со ст. 16.1 указанного Закона (л.д.17).

В соответствии со ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика взыскиваются понесенные истцом судебные издержки по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 10000 руб. и расходы по нотариальному удостоверению доверенности на представителя 1700 руб. (л.д.8, 9, 18, 19-23).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с АО СК «Альянс» взыскивается госпошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Грекова А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с АО СК «Альянс» в пользу Грекова А.А. неустойку 20000 руб., компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы на представителя 10000 руб. и нотариальные расходы 1700 руб., а всего взыскать 36700 руб.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и требований о возмещении судебных издержек отказать.

Взыскать с АО СК «Альянс» в доход бюджета муниципального образования г.о.Лобня госпошлину 1100 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.В. Платова

Мотивированное решение принято и оглашено 04 мая 2016 года