Решение по делу № 2-2157/2015 от 26.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2015 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Цымбалюка В.П.,

при секретаре Касьяновой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2157/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания МЖК-Ладья» к Трушковой Я. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК МЖК-Ладья» обратилось в суд с иском к Трушковой Я.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование требований истец указал, что <адрес> в городе Нижневартовске находится в управлении ООО «УК МЖК-Ладья». С нанимателем <адрес> указанного дома был заключен договор на управление многоквартирным домом. В результате неисполнения ответчиком своих обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Донецкий А.В. в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, дело рассматривать в ее отсутствие не просила.

Согласно ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что нанимателем муниципальной <адрес>, расположенной по <адрес> в городе Нижневартовске является Трушкова Я.Н.

В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в т.ч. плату за пользование жилым помещением (плата за наем).

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, между ООО «Управляющая компания МЖК-Ладья» и ответчиком <дата> заключен договор на организацию предоставления коммунальных услуг. Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по требованию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В судебном заседании было установлено, никем не оспорено, что в настоящее время указанный жилой дом находится в управлении истца.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как было установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, в.т.ч. балансом лицевого счета, извещением, претензией, задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> по указанной квартире составляет <данные изъяты>.

Следовательно, истец правомерно предъявил к ответчику требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном размере.

Поскольку, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не было предоставлено доказательств, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме либо частично, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания МЖК-Ладья» к Трушковой Я. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Трушковой Я. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания МЖК-Ладья» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать: <данные изъяты>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.П. Цымбалюк