Решение по делу № 1-116/2017 от 29.03.2017

у\д

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

    

Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Худякова Ю.В., с участием

государственного обвинителя Краснокамской прокуратуры Пермского края Боровиковой Л.Ф.

адвоката Мицуры М.Н.

подсудимого Тихонова М.Д.

секретаря Гольцовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тихонова М. Д.,<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. в ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, вечером, Тихонов находился дома у своего отца ФИО1, по адресу: <адрес>, где совместно с последним распивал спиртные напитки. После того, как спиртное закончилось, ФИО1 передал Тихонову принадлежащую ему банковскую карту банка, для того, чтобы последний приобрел спиртное, сообщив при этом пин-код.Осуществляя свои преступные намерения, Тихонов пришел в отделение <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, где снял со счета банковской карты, принадлежащей ФИО1, денежные средства в сумме рублей, которые умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил, причинив ФИО1 значительный ущерб в сумме рублей.

ДД.ММ.ГГГГ., вечером, Тихонов находился дома у своего отца ФИО1, по адресу: <адрес>, где совместно с последним распивал спиртные напитки.Осуществляя свои преступные намерения, Тихонов прошел в прихожую квартиры, где из сумки, принадлежащей ФИО2, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме рублей, принадлежащие ФИО1, причинив тому материальный ущерб в сумме рублей.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, согласен с обвинением, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, государственный обвинитель, потерпевший поддержали заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд действия подсудимого квалифицирует по ст.158 ч.2 п. в УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину

    Кроме того суд его действия квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ как кражу, т,е. тайное хищение чужого имущества

     При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый совершил преступление небольшой и средней тяжести, с учетом мотива совершения преступления, обстоятельств суд считает необходимым признать отягчающим обстоятельством – совершение преступления лицом в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя

    Вместе с тем суд учитывает смягчающие обстоятельства– явку с повинной, <данные изъяты>, принимает во внимание характеризующие данные, то, что имеет постоянное место жительства и работы, учитывает раскаяние подсудимого

С учетом изложенного суд считает возможным назначить наказание по обоим преступлениям без изоляции от общества, в виде штрафа

Гражданский иск, заявленный потерпевшим, не оспаривается подсудимым и подлежит удовлетворению в полном объеме

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать виновным Тихонова М. Д. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п.в УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

По ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ в виде штрафа в сумме рублей в доход государства

По ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в сумме рублей в доход государства

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде штрафа в сумме рублей в доход государства

    Меру пресечения оставить – подписку о невыезде

Вещественные доказательства :выписку по контракту клиента банка, банковский чек – хранить при уголовном деле

Взыскать с Тихонова М.Д. в пользу ФИО1 рублей

    Приговор в течение 10 – ти суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края.

    В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В.Худяков

1-116/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Боровикова Л.Ф.
Ответчики
Тихонов Максим Дмитриевич
Другие
Мицура Михаил Николаевич
Суд
Краснокамский городской суд
Судья
Худяков Ю.В.
Статьи

Статья 158 Часть 1

Статья 158 Часть 2 п.в

ст.158 ч.1

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

29.03.2017[У] Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2017[У] Передача материалов дела судье
31.03.2017[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.04.2017[У] Судебное заседание
14.04.2017[У] Провозглашение приговора
18.04.2017[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2017[У] Дело оформлено
11.04.2018[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее