Решение по делу № 1-416/2014 от 14.11.2014

Дело № 1-416/14

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 02 декабря 2014 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Абрамовой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Желейкиной Е.М.,

подсудимого Трунова А.В.,

защитника – адвоката Кабардинцева А.А., представившего удостоверение №3132 и ордер № 008313 от 02.12.2014,

при секретаре Татариковой С.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ТРУНОВА А. В., ***, ранее не судимого,

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трунов А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

Трунов А.В., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления смесь, массой 0,82 гр., содержащую психотропное вещество – амфетамин, что является значительным размером, вплоть до 14 час. 03 минут 30.08.2014, то есть до момента когда Трунов А.В,, находясь между дверьми черного входа в дом *** по *** пр. г. Колпино Санкт-Петербурга, при виде сотрудников полиции, сбросил данную смесь, содержащую указанное психотропное вещество на крышку деревянного ящика, стоящего между дверьми, после чего был задержан сотрудниками полиции в 14 час. 05 мин. 30.08.2014 по вышеуказанному адресу, смесь, содержащая психотропное вещество была обнаружена и изъята из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе осмотра места происшествия, проведенного 30.08.2014 в период времени с 16 час 03 мин. до 16 час. 25 мин. по указанному адресу.

Подсудимый Трунов А.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, поскольку Трунов А.В. незаконно хранил при себе вещество, которое согласно заключению эксперта № 9/Э/5255-14 от 19.09.2014 является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,81 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 составляет значительный размер.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, представляющее в настоящее время повышенную общественную опасность.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Трунов А.В. ранее не судим, полностью признал себя виновным в совершении преступления и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ***года рождения.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1973 от 08.10.2014 Трунов А.В. *** (л.д.125-126).

С учетом изложенного суд полагает, что исправление осужденного возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Учитывая, что 13.10.2014 из настоящего уголовного дела были выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица, сбывшего Трунову А.В. психотропное вещество, суд считает необходимым приобщенное к материалам настоящего уголовного дела вещественное доказательство – психотропное вещество, оставить в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга до принятия решения по выделенным из настоящего уголовного дела в отдельное производство материалам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ТРУНОВА А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Трунова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – прозрачный полимерный пакет с психотропным веществом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга (квитанция № 002086 серия А от 30.09.2014), хранить там же до принятия решения по выделенным из настоящего уголовного дела в отдельное производство материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Председательствующий