Решение по делу № 1-22/2015 от 09.04.2015

дело № 1-22/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 мая 2015 года с. Бураево

Бураевский районный суд в составе:

председательствующего судьи – Ситник И.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Бураевского района Сарбаева А.З.,

подсудимых Гайниева Э.К., Баширова Б.С.,

защитника - адвоката Бураевского филиала БРКА Хайруллина М.Г., представившего ордер от 18 мая 2015 года , удостоверение ,

при секретаре Гараевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гайниева Э.К., <данные изъяты>, не судимого,

Баширова Б.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «А», «Б», ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Гайниев Э.К., Баширов Б.С. совершили тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.

16 января 2015г. в 23.00 часа Гайниев Э.К. вступив в предварительный сговор с Башировым Б.С. умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя согласованно, путем снятия незапертого навесного замка с двери, незаконно проникли в зерносклад СПК «Луч» расположенный на окраине д.Большешукшаново Бураевского района РБ и откуда тайно похитили два мешка зерна пшеницы весом 86 килограмм на сумму 602 рублей, принадлежащие СПК «Луч» Бураевского района РБ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемые Гайниев Э.К. и Баширов Б.С. заявили ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Гайниев Э.К. и Баширов Б.С. пояснили, что обвинение им понятно, они согласны с обвинением, вину признают полностью, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитником, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им известны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО1. согласен на применение особого порядка судебного разбирательства.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Гайниева Э.К. и Баширова Б.С. по п. «А», «Б», ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначает наказание по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Совершенное подсудимыми преступление отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания Гайниеву Э.К. и Баширову Б.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, их удовлетворительную характеристику, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи, не судимы.

Обстоятельством, смягчающим наказание Гайниева Э.К., суд признает раскаяние и признание вины подсудимым, явку с повинной (л.д.32), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 108-110), добровольное возмещение имущественного ущерба (л.д. 38).

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание Баширова Б.С., суд признает раскаяние и признание вины подсудимым, явку с повинной (л.д.33), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 111-113), добровольное возмещение имущественного ущерба (л.д. 38).

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Оснований для применения к Гайниеву Э.К. и Баширову Б.С. правил ст. 15, 64,73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимых, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, суд считает возможным назначить Гайниеву Э.К. и Баширову Б.С., наказание, не связанное с реальным лишением свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а также исправления осужденных и предупреждения совершения им новых преступлений, что в полной мере отвечает интересам общества.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 №6576-6 ГД « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов» освободить Гайниева Э.К. и Баширова Б.С. от наказания.

Меру пресечения в отношении Гайниева Э.К. и Баширова Б.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - детские сани следует уничтожить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Гайниева Э.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А», «Б», ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства Гайниева Э.К. сроком на 11 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 №6576-6 ГД « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов» освободить Гайниева Э.К. от наказания в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства Гайниева Э.К. сроком на 11 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Баширова Б.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А», «Б», ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства Баширова Б.С. сроком на 11 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 №6576-6 ГД « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов» освободить Баширова Б.С. от наказания в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства Баширова Б.С. сроком на 11 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении Гайниева З.К. и Баширова Б.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - детские сани уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований гл. 45.1 УПК РФ.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья районного суда: Ситник И.А.

1-22/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Баширов Б.С.
Гайниев Э.К.
Суд
Бураевский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Ситник И.А.
Статьи

158

Дело на странице суда
buraevsky.bkr.sudrf.ru
09.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
09.04.2015Передача материалов дела судье
08.05.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.05.2015Судебное заседание
25.05.2015Судебное заседание
25.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее