Решение по делу № 5-24/2019 от 01.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 мая 2019 года                                с. Турочак

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Долматова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чеконовой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации,

установил:

Чеконова Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут в <адрес> находилась в общественном месте с признаками опьянения, шла с нарушением координации движения, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, поведение не соответствовало окружающей обстановке, громко кричала, жестикулировала руками, имела неопрятный внешний вид (испачканные грязью штаны и кофта), то есть с видом, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, в действиях Чеконовой Т.Г. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут, находясь в кабинете № по адресу: <адрес>, на неоднократные требования участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Турочакский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Чеконова Т.Г. ответила отказом и совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Чеконова Т.Г. вину признала в полном объеме.

Вина Чеконовой Т.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: рапортом УУП ОУУП и ПДН МВД России «Турочакский» Саламырова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется отметка, что от прохождения медицинского освидетельствования Чеконова Т.Г. отказалась, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью на DVD-диске, файл №, в соответствии с которой Чеконова Т.Г. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (период времени с 00 м. 03 с. до 00 м. 11 с.).

Согласно имеющейся в материалах дела справке на физическое лицо (л.д. 2-3), Чеконова Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления. Данное обстоятельство является отягчающим административную ответственность обстоятельством, так как ДД.ММ.ГГГГ повторно совершено однородное административное правонарушение, то есть, совершено административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Чеконова Т.Г. была доставлена в дежурную часть МО МВД России «Турочакский» ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 24 минуты в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Чеконовой Т.Г., обстоятельство, смягчающее ответственность, а именно в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающим вину обстоятельством является повторность совершения однородного административного правонарушения.

Разрешая вопрос о размере наказания, судья учитывает наличие смягчающего обстоятельства, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также, что в материалах дела отсутствуют и Чеконовой Т.Г. не были представлены доказательства, подтверждающие наличие у нее постоянного источника дохода.

Учитывая изложенное, а также характер допущенного нарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами как того требует ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа не соразмерно допущенному нарушению и не достигнет целей административного наказания. В судебном заседании не были установлены обстоятельства, препятствующие назначению административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности и руководствуясь ст. ст. 4.1., 23.1., 26.11., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать Чеконову Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, содержать в ИВС ММО МВД России «Турочакский», в случае отсутствия мест в ИВС ОВД по г. Горно-Алтайску.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                    Н.И. Долматова