Решение по делу № 2а-10273/2016 от 30.11.2016

     Дело № 2а-494/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 марта 2017 года

Приволжский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Миннегалиевой Р.М.,

при секретаре Яруллиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Юсупова М.Ф. к Военному комиссариату Республики Татарстан об оспаривании решения и обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ :

Юсупов М.Ф. обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату Республики Татарстан об оспаривании решения о признании заявителя годным к военной службе и обязании вынести новое решение о признании ограниченно годным к военной службе, в обоснование указав, что решением Отдела военного комиссариата по Приволжскому и Вахитовскому районам г. Казани административный истец был призван на военную службу, ему вручили повестку о призыве на военную службу на ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение нарушает права Юсупова М.Ф., так как имеющееся у него заболевание дает основания для признания его ограниченно годным к военной службе.

В судебное заседание административный истец не явился, его представитель предъявленные требования поддержал, возражал против прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика – Военного комиссариата Республики Татарстан не возражал против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо – врач призывной комиссии Якупов М.Р. не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии со ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов дела следует, что решением призывной комиссии Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение призывной комиссии по Вахитовскому и Приволжскому районам муниципального образования г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу. Призыв на военную службу перенесен на весну 2017 года (<данные изъяты>).

    Вышеуказанное обстоятельство в силу ст. 225 КАС РФ является основанием для прекращения производства по данному делу, так как оспариваемое решение перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, поскольку оно отменено вышестоящей призывной комиссией.

Руководствуясь статьями ст.ст. 128, 194, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Производство по делу № 2а-494/17 по административному исковому заявлению Юсупова М.Ф. к Военному комиссариату Республики Татарстан об оспаривании решения и обязании устранить нарушения прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение 15-ти дней.    

    Судья Приволжского

    районного суда г. Казани Р.М. Миннегалиева

2а-10273/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Юсупов М.Ф.
Ответчики
Военный комиссариат РТ
Отдел военного комиссариата РТ по Приволжскому району
Другие
Якупов Мурад Радикович
Суд
Приволжский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Дело на странице суда
privolzhsky.tat.sudrf.ru
30.11.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
30.11.2016[Адм.] Передача материалов судье
02.12.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
07.12.2016[Адм.] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.12.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2016[Адм.] Судебное заседание
19.01.2017[Адм.] Судебное заседание
03.02.2017[Адм.] Судебное заседание
02.03.2017[Адм.] Судебное заседание
02.03.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее