Решение по делу № 12-320/2013 от 25.10.2013

Дело № 12-320/2013

Р Е Ш Е Н И Е

26 ноября 2013 года         

Судья Калининского районного суда города Уфа Республики Башкортостан Сарварова Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе Романова Д.В. на решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от 13.09.2013 г.

установил:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ <адрес> от 06.08.2013 г. Романов Д.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 300 рублей.

Решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от 13 сентября 2013 года жалоба Романова Д.В. оставлена без удовлетворения, постановление об административном правонарушении <адрес> от 06.08.2013 г. без изменения.

Романов Д.В. обратился в суд с жалобой на решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от 13 сентября 2013 года, указывая, что при рассмотрении жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ <адрес> от 06.08.2013 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, начальник ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ не уведомил надлежащим образом заявителя о рассмотрении жалобы, не исследовал документы, доказательства и обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, не были привлечены и не опрошены свидетели, о которых в жалобе было заявлено заявителем. Также Романов Д.В. указал в жалобе, что во время совершения административного правонарушения не управлял транспортным средством, а находился в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес> в период времени с 09.00 час. по 18.00 час. Просил решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от 13 сентября 2013 года отменить, производство по делу прекратить.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На судебное заседание Романов Д.В. не явился, извещен телефонограммой. Об уважительности неявки суд не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

В судебном заседании представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Сухов Р.Р.(удостоверение №) с доводами, изложенными в жалобе не согласился, указывая, что на основании ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области ПДД в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. В связи с чем Романов Д.В. был правомерно привлечен к административной ответственности, как специальный субъект ответственности, на котором лежит обязанность по доказыванию своей невиновности. На фотоматериале отчетливо читается гос.рег.знак транспортного средства, которое согласно базы данных учета транспортных средств МРЭО ГИБДД МВД по РБ его собственником является Романов Д.В. Просил решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от 13.09.2013 г. оставить без изменения, жалобу Романова Д.В. без удовлетворения.

Суд, выслушав представителя ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 8 ч. 2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления …

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании установлено, что согласно постановления <адрес> от 06.08.2013г. об административном правонарушении, зафиксированном с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи - Арена, идентификатор 0902223, Романов Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ за нарушение 29.07.2013г. в 14.29 час. на <адрес> за превышение водителем транспортного средства <данные изъяты>, установленную скорость движения транспортного средства на 29 км/ч, двигаясь со скоростью 86 км/ч, при разрешенной скорости 60 км/ч на данном участке дороги.

Решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Чингизова А.И. от 13.09.2013 г. жалоба Романова Д.В. оставлена без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от 06.08.2013 г. без изменения.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключение случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Согласно примечанию к ст. 1.5 КоАП рФ, положение части 3 не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Романовым Д.В. в обоснование доводов о том, что в момент совершения административного правонарушения он находился в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес> в период времени с 09.00 час. по 18.00 час., надлежащих доказательств суду не представлено.

Доводы заявителя о том, что начальник ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ не уведомил надлежащим образом заявителя о рассмотрении жалобы, не исследовал документы, доказательства и обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, не были привлечены и не опрошены свидетели, о которых в жалобе было заявлено заявителем, суд находит несостоятельными, так как согласно обжалуемого им решения указано, что Романов Д.В. «не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен».

Кроме того, Романов Д.В. в жалобе поданной им на постановление о привлечении к административной ответственности, а также в жалобе на решение начальника ЦАФАП указал, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ не будет свидетельствовать кто именно был допущен им к управлению транспортным средством, то есть намеренно отказался от права освобождения от административной ответственности в силу ч.2 ст. 2.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах доводы Романова Д.В., изложенные в жалобе, не могут быть признанны обоснованными, так как опровергаются материалами дела.

При таком положении, жалоба на решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от 13 сентября 2013 года об отказе в удовлетворении жалобы Романова Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от 06.08.2013 г., удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 06.08.2013 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░:     ░.░.░░░░░░░░░