Решение по делу № 1-43/2013 от 26.06.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 16 июля 2013 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Микаилова П.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Темирханова О.Н., подсудимого Магомедова А.К., защитника Магомедова А.К. – адвоката Казбекова А.М., действующего на основании удостоверения №161 от 04.04.2003 года и ордера №168 от 12.07.2012 года, представителя потерпевшего - ОАО «Водоканалсервис» Абдулатиповой А.А. действующей на основании доверенности от 16.07.2013 года, при секретаре Нажмудиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Магомедова Ахмеда Курамагомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, без определенного рода занятий и учебы, невоеннообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

Магомедов Ахмед Курамагомедович, примерно в 17 часов 02 апреля 2013 года, по предварительному сговору и совместно с лицом дело, в отношении которого выделено в отдельное производство тайно похитили, чугунные крышки канализационных люков в количестве 4-х штук, установленные на ул. Г.Цадаса, Мусаева и Аскерханова г. Кизилюрта принадлежащие ОАО «Водоканалсервис», тем самым причинив указанной организации материальный ущерб в сумме 18400 рублей, то есть совершил по квалифицирующему признаку группой лиц по предварительному сговору, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Магомедов А.К. вину свою в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации признал полностью и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением он согласен, ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о применении особого порядка судебного разбирательства, он поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства ему понятны.

В ходе судебного заседания защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего заявили, что они согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Кроме признания вины подсудимым, в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, вина его объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Магомедова А.К. правильно квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по квалифицирующему признаку преступления - группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому является добровольное возмещение ущерба причиненного в результате преступления, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому не имеются.

С учетом изложенного, а так же отсутствия у подсудимого места работы и каких-либо доходов Магомедову А.К. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, условно с испытательным сроком в соответствии со ст.73 УК РФ, так как суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества. Обсуждая вопрос о назначении Магомедову А.К. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом вышеизложенного суд считает его назначение нецелесообразным.

Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 81 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомедова Ахмеда Курамагомедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное Магомедову А.К. наказание считать условным с испытательным сроком на один год и шесть месяцев.

Обязать Магомедова А.К. не менять постоянного места жительства без ведома органа уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и в два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении Магомедова А.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: чугунные крышки канализационных люков в количестве 4-х штук переданные на хранение представителю потерпевшего ОАО «Водоканалсервис» по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Микаилов П.М.