Решение по делу № 5-272/2011 от 22.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

22 апреля 2011 г.                                                                                                                г.Баймак

Мировой судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан _ИДЕЛЬБАЕВ Р.И.,

находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 272 / 2011 в отношении гражданки Мустафиной А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Мустафина А.Н.

привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному государственным инспектором по Баймакскому району и г.Баймаку Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан <ФИО3>, гр-кой Мустафиной А.Н. не представлены в установленный срок, т.е. до 04.04.2011 г., правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, г.Баймак, ул.*********, *. Для проведения проверки соблюдения земельного законодательства Мустафиной А.Н. 21 марта 2011 года было выдано извещение с требованием о явке к 09 часам 00 мин. 04.04.2011 г. и предоставлении правоустанавливающих документов на земельный участок. Мустафина А.Н. правоустанавливающие документы на земельный участок не представила.

            Мустафина А.Н. в суде пояснила, что ей  уведомление надлежащим образом не было вручено.

Свидетель <ФИО3> в суде показал, что 24.03.2011 г. он вручил уведомление на имя Мустафиной А.Н. её матери, не проверив документы. На бланке уведомления дата не была проставлена. Как потом выяснилось, земельный участок, расположенный по адресу: РБ, г.Баймак, <АДРЕС>, 6, принадлежит матери Мустафиной А.Н.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

Однако, согласно представленному уведомлению от 21.03.2011 г., выданному государственным инспектором по Баймакскому району и г.Баймаку по использованию и охране земель <ФИО3> на имя Мустафиной А.Н., в уведомлении не указана дата и время явки для проведения проверки соблюдения земельного законодательства.

Таким образом, из указанного уведомления, объяснений в суде Мустафиной А.Н. и свидетеля <ФИО3> следует, что Мустафина А.Н. не была надлежащим образом извещена о необходимости явки по требованию должностного лица.

В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу, что на основании представленных материалов дела, а также доказательств, полученных при рассмотрении дела, требование должностного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан <ФИО3> в отношении Мустафиной А.Н. не может быть признано законным. Следовательно, в соответствии с п.2 ст.24.5.КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Мустафиной А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

На основании ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10  КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданки Мустафиной А.Н. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Мировой судья__________________ Идельбаев Р.И.

^{(подпись)}