Решение по делу № 9-526/2015 от 17.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М., рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Красноармейского района <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об обязании произвести государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Красноармейского района <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 обратилась в Самарский районный суд <адрес> с исковым заявлением об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произвести государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимого имущества, жилой дом (кадастровый №) и земельный участок №, расположенные по адресу: <адрес>, на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем внести соответствующую запись в единый государственный реестр прав о переходе права собственности.

Из содержания предъявленного искового заявления и характера заявленных требований следует, что судебным приставом-исполнителем оспаривается решение Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отказе в государственной регистрации права, требования заявлены в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 2 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Пункт 3 части 1 статьи 22 ГПК РФ, предусматривающий возможность рассмотрения судами дел, возникающих из публичных правоотношений и указанных в статье 245 настоящего Кодекса, утратил силу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Красноармейского района <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 обратилась с требованиями, которые подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований, предъявляемых положениями ст.ст. 125, 126, 220 КАС РФ к форме и содержанию административного искового заявления и приложенным к нему документам.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП Красноармейского района <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об обязании произвести государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимого имущества.

Разъяснить заявителю его право на обращение с административным иском в порядке административного судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                               А.М. Балова