Решение по делу № 2а-548/2017 ~ М-387/2017 от 29.03.2017

Дело 2а -548/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года                              г.Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.

при секретаре Буйловой Н.Х.

с участием прокурора Пермякова Е.В., административного ответчика Бердниковой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Добрянскому району к Бердниковой ФИО6 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Бердниковой ФИО7, № года рождения, дополнительно административного ограничения до окончания срока административного надзора в виде обязательной явки в отдел МВД России по <адрес> по месту жительства и пребывания № раза в месяц. Требования мотивированы тем, что Бердникова В.В. осуждена ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> районным судом <адрес> по п. «а» ч.№ ст. № УК РФ и назначено наказание с применением ч.№ ст.№ УК РФ в виде № лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Содержалась в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ.. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на № месяца № дней. Срок условно-досрочного освобождения закончился ДД.ММ.ГГГГ.. По приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. обстоятельством, отягчающее наказание Бердниковой В.В. суд признал рецидив преступлений, поэтому наказание назначено по правилам ч.№ ст.№ УК РФ. В силу ч.№ ст.№ УК РФ в действиях подсудимой содержится опасный рецидив преступлений, так как Бердникова В.В. ранее судима за совершение особо тяжкого преступления, вновь совершила преступление, относящееся к категории тяжких. В настоящее время судимость у Бердниковой В.В. не снята и не погашена. Погашение судимости ДД.ММ.ГГГГ года. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Бердниковой В.В. установлен административный надзор со следующими административными № запрет выезда за пределы <адрес> муниципального района <адрес> без уведомления Отдела МВД России по <адрес>; обязательная явка на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> № в месяц. Бердникова В.В. состоит на учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. За время нахождения на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> Бердникова В.В. неоднократно нарушала административные ограничения. Так, ДД.ММ.ГГГГ. Бердникова В.В., состоящая под административным надзором по решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. не явилась на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, тем самым допустила несоблюдение установленного в отношении нее административного ограничения, нарушив график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником Отдела МВД России по <адрес>, о явке на регистрацию № раза в месяц-первый и третий вторник каждого месяца, чем нарушила требования, предусмотренные п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года « Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ Бердникова В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.№ ч.№ КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Бердникова В.В. не явилась на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, тем самым допустила несоблюдение административного ограничения, нарушив график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником Отдела МВД России по <адрес>, о явке на регистрацию № раза в месяц-первый и третий вторник каждого месяца, чем нарушила требования, предусмотренные п.5ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года « Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ. Бердникова В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.№ ч.№ КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на № суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.. Поскольку Бердникова В.В., в период нахождения на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> неоднократно нарушала административные ограничения, установленные решением Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ необходимо установить в отношении Бердниковой В.В. дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания № раза в месяц.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик в судебном заседании признала административный иск об установлении ей дополнительных ограничений.

Суд, выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования Отдела МВД России по <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно Справки ФКУ КП-№ ОИУ-№ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бердникова В.В.. отбывала срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ г. по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на № месяца № дней. Срок условно-досрочного освобождения закончился ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).

Судимость не снята, не погашена.

Судом установлено, что Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Бердниковой В.В. установлен административный надзор со следующими административными № запрет выезда за пределы Добрянского муниципального района <адрес> без уведомления Отдела МВД России по <адрес>; обязательная явка на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> два раза в месяц (л.д.№).

Из справки ОМВД России по <адрес> и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что Бердникова В.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.№ ст.№ КоАП РФ, нарушает ограничения, установленные решением суда (л.д.№).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Бердниковой В.В. дополнительных административных ограничений.

Согласно ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом положений ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым на срок административного надзора установить Бердниковой В.В. дополнительные административные ограничения, с учетом обстоятельств дела, а также данных о личности лица, в отношении которого подано заявление.

Таким образом, для реализации целей административного надзора суд считает возможным на срок административного надзора установить Бердниковой В.В. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в отдел МВД России по <адрес> району № раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4 и ст.6 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Бердниковой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительно административное ограничение до окончания срока административного надзора в виде обязательной явки в отдел МВД России по <адрес> по месту жительства и пребывания № раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение № дней со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                           М.Ю. Дьяченко

Не вступило в законную силу