Решение по делу № 2-20/2017 (2-805/2016;) ~ М780/2016 от 09.12.2016

Дело № 2-20/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Удомля 30 января 2017 года

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего Коваленко А.А.,

при секретаре Еремеевой Н.И.,

с участием истца Вековищева А.А. и представителя третьего лица
Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вековищева А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Вековищевой О.А.,

установил:

Вековищев А.А. обратился в суд с иском о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учёта Вековищевой О.А.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец на основании договора социального найма № от 20 декабря 2011 года является нанимателем <адрес>.

В квартире также как член семьи зарегистрирована Вековищева О.А. С 2004 года по 2013 год она состояла в браке с его сыном ФИО1 Однако в марте 2013 года брак был расторгнут.

Истец обращает внимание суда на то, что поскольку какого-либо договора между ним и ответчиком на право проживания в его квартире не заключалось, ответчик утратил право пользования жилым помещением.

У ответчика имеется собственная жилая площадь, где она сейчас и проживает.

В судебном заседании истец Вековищев А.А. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что Вековищева О.А. с января 2013 года не проживает в спорной квартире, поскольку приобрела дом в <адрес>. Расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, препятствий в пользовании квартирой ей никто не чинил.

Представитель третьего лица – администрации Удомельского городского округа Егорова Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Статья 17 Конституции Российской Федерации гласит, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст.1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления жилищных прав, а так же на признании равенства участников жилищных отношений по владению, распоряжению и пользованию жилыми помещениями, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты.

На основании ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.93 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрационный учет граждан РФ по месту жительства вводится с целью обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного суда от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» если отсутствие в жилом помещении бывших членов семьи нанимателя не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Анализ приведенных норм права позволяет сделать вывод о том, что право пользования возникает у гражданина при вселении и фактическом проживании в жилом помещении. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма и перестал проживать в занимаемом жилом помещении, права, какие имеют наниматель и члены его семьи, за этим гражданином не сохраняются. При этом факт наличия или отсутствия регистрации по месту жительства сам по себе не порождает права на жилую площадь.

Судебным разбирательством установлено, что с января 2013 года ответчик выехала из квартиры и в квартире не проживает, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, препятствий в пользовании квартирой ей никто не чинил, что свидетельствует о добровольности отказа от права пользования спорной квартирой. По последним данным ответчик проживает в <адрес>.

Таким образом, суд находит, что ответчик Вековищева О.А. утратила право пользования спорным жилым помещение, в связи с чем требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Суд не наделён полномочиями снимать с регистрационного учёта граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Вековищева А.А. к Вековищевой О.А. удовлетворить частично.

Признать Вековищеву О.А. утратившей право пользования жилым помещением – <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Вековищевой О.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В удовлетворении исковых требований в части снятия с регистрационного учета Вековищевой О.А. по указанному выше адресу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 февраля 2017 года.

Председательствующий А.А. Коваленко