Решение по делу № 4У-2600/2014 [44У-475/2014] от 18.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

№ 44у-475/14

8 октября 2014 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Латыповой З.У.

членов президиума Иващенко В.Г., Мустаева М.Ф., Чернявской С.А., Прониной Л.Г., Канбекова И.З., Леонтьева С.А.

при секретаре Минибаевой Д.Ф.

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.

адвоката Тузова А.В.

осужденного Васильева О.В. (по системе видеоконференц-связи)

рассмотрел уголовное дело по жалобе осужденного Васильева О.В. на приговор Кировского районного суда г. Уфы от 7 февраля 2014 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Абдульмановой Е.А., выступление осужденного Васильева О.В. и адвоката Тузова А.В., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора РБ Логинова В.М. об отмене приговора, президиум

у с т а н о в и л:

Кировским районным судом г. Уфы 7 февраля 2014 года

Васильев О.В., дата года рождения, ...,

осужден в порядке ч.5 ст. 247 УПК РФ по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с момента фактического задержания.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Васильев О.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ... Преступление совершено в адрес дата при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В жалобе осужденный Васильев О.В. выражает несогласие с приговором, просит его отменить и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в связи с допущенными судом при рассмотрении дела нарушениями уголовно-процессуального закона, которые выразились, в том числе в проведении судебного разбирательства без участия Васильева О.В.

Проверив материалы уголовного дела и доводы жалобы осужденного, президиум приходит к следующему.

Как следует из материалов уголовного дела, Васильеву О.В. 18 сентября 2013 года была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.1 л.д. 77).

Уголовное дело в отношении Васильева О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, поступило в Кировский районный суд г. Уфы 3 октября 2013 года.

25 декабря 2013 года постановлением суда производство по уголовному делу приостановлено, Васильев О.В. объявлен в розыск, ему изменена мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу (т.2 л.д. 19).

30 января 2014 года постановлением суда возобновлено производство по уголовному делу (т.2 л.д.31) и 7 февраля 2014 года в порядке ч.5 ст. 247 УПК РФ судом постановлен обвинительный приговор.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным Васильев О.В. задержан 16 апреля 2014 года (т.2 л.д. 60).

В настоящее время содержится в ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по РБ (т.2 л.д.74).

Согласно ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ, устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Поскольку такое ходатайство заявлено и содержится в кассационной жалобе осужденного, то приговор, постановленный заочно, подлежит отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение с участием подсудимого, в ходе которого необходимо учесть следующее. В соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, низший предел (он же и максимальный предел) наказания лицу, осужденному за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012г. № 18-ФЗ), установлен в 4 года лишения свободы. Васильеву О.В. же по приговору от 7 февраля 2014 года судом назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, что требует обязательной ссылки на ст.64 УК РФ.

Учитывая тяжесть предъявленного Васильеву О.В. обвинения и то, что он длительное время уклонялся от явки в суд и был объявлен в розыск, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, президиум в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14, ч.2 ст.401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

приговор Кировского районного суда г. Уфы от 7 февраля 2014 года в отношении Васильева О.В. отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.

Избрать в отношении Васильева О.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца до 8 декабря 2014 года.

Председательствующий З.У. Латыпова

Справка: судья- Булатова Р.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

№ 44у-475/14

8 октября 2014 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Латыповой З.У.

членов президиума Иващенко В.Г., Мустаева М.Ф., Чернявской С.А., Прониной Л.Г., Канбекова И.З., Леонтьева С.А.

при секретаре Минибаевой Д.Ф.

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.

адвоката Тузова А.В.

осужденного Васильева О.В. (по системе видеоконференц-связи)

рассмотрел уголовное дело по жалобе осужденного Васильева О.В. на приговор Кировского районного суда г. Уфы от 7 февраля 2014 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Абдульмановой Е.А., выступление осужденного Васильева О.В. и адвоката Тузова А.В., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора РБ Логинова В.М. об отмене приговора, президиум

у с т а н о в и л:

Кировским районным судом г. Уфы 7 февраля 2014 года

Васильев О.В., дата года рождения, ...,

осужден в порядке ч.5 ст. 247 УПК РФ по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с момента фактического задержания.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Васильев О.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ... Преступление совершено в адрес дата при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В жалобе осужденный Васильев О.В. выражает несогласие с приговором, просит его отменить и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в связи с допущенными судом при рассмотрении дела нарушениями уголовно-процессуального закона, которые выразились, в том числе в проведении судебного разбирательства без участия Васильева О.В.

Проверив материалы уголовного дела и доводы жалобы осужденного, президиум приходит к следующему.

Как следует из материалов уголовного дела, Васильеву О.В. 18 сентября 2013 года была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.1 л.д. 77).

Уголовное дело в отношении Васильева О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, поступило в Кировский районный суд г. Уфы 3 октября 2013 года.

25 декабря 2013 года постановлением суда производство по уголовному делу приостановлено, Васильев О.В. объявлен в розыск, ему изменена мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу (т.2 л.д. 19).

30 января 2014 года постановлением суда возобновлено производство по уголовному делу (т.2 л.д.31) и 7 февраля 2014 года в порядке ч.5 ст. 247 УПК РФ судом постановлен обвинительный приговор.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным Васильев О.В. задержан 16 апреля 2014 года (т.2 л.д. 60).

В настоящее время содержится в ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по РБ (т.2 л.д.74).

Согласно ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ, устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Поскольку такое ходатайство заявлено и содержится в кассационной жалобе осужденного, то приговор, постановленный заочно, подлежит отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение с участием подсудимого, в ходе которого необходимо учесть следующее. В соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, низший предел (он же и максимальный предел) наказания лицу, осужденному за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012г. № 18-ФЗ), установлен в 4 года лишения свободы. Васильеву О.В. же по приговору от 7 февраля 2014 года судом назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, что требует обязательной ссылки на ст.64 УК РФ.

Учитывая тяжесть предъявленного Васильеву О.В. обвинения и то, что он длительное время уклонялся от явки в суд и был объявлен в розыск, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, президиум в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14, ч.2 ст.401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

приговор Кировского районного суда г. Уфы от 7 февраля 2014 года в отношении Васильева О.В. отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.

Избрать в отношении Васильева О.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца до 8 декабря 2014 года.

Председательствующий З.У. Латыпова

Справка: судья- Булатова Р.А.

4У-2600/2014 [44У-475/2014]

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
Истцы
Логинов В.М.
Другие
Васильев Олег Викторович
Тузов А.В.
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Абдульманова Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
08.10.2014Судебное заседание
08.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее