СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
№ 44у-475/14
8 октября 2014 года г. Уфа
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Латыповой З.У.
членов президиума Иващенко В.Г., Мустаева М.Ф., Чернявской С.А., Прониной Л.Г., Канбекова И.З., Леонтьева С.А.
при секретаре Минибаевой Д.Ф.
с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.
адвоката Тузова А.В.
осужденного Васильева О.В. (по системе видеоконференц-связи)
рассмотрел уголовное дело по жалобе осужденного Васильева О.В. на приговор Кировского районного суда г. Уфы от 7 февраля 2014 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Абдульмановой Е.А., выступление осужденного Васильева О.В. и адвоката Тузова А.В., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора РБ Логинова В.М. об отмене приговора, президиум
у с т а н о в и л:
Кировским районным судом г. Уфы 7 февраля 2014 года
Васильев О.В., дата года рождения, ...,
осужден в порядке ч.5 ст. 247 УПК РФ по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с момента фактического задержания.
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Васильев О.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ... Преступление совершено в адрес дата при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В жалобе осужденный Васильев О.В. выражает несогласие с приговором, просит его отменить и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в связи с допущенными судом при рассмотрении дела нарушениями уголовно-процессуального закона, которые выразились, в том числе в проведении судебного разбирательства без участия Васильева О.В.
Проверив материалы уголовного дела и доводы жалобы осужденного, президиум приходит к следующему.
Как следует из материалов уголовного дела, Васильеву О.В. 18 сентября 2013 года была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.1 л.д. 77).
Уголовное дело в отношении Васильева О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, поступило в Кировский районный суд г. Уфы 3 октября 2013 года.
25 декабря 2013 года постановлением суда производство по уголовному делу приостановлено, Васильев О.В. объявлен в розыск, ему изменена мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу (т.2 л.д. 19).
30 января 2014 года постановлением суда возобновлено производство по уголовному делу (т.2 л.д.31) и 7 февраля 2014 года в порядке ч.5 ст. 247 УПК РФ судом постановлен обвинительный приговор.
Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным Васильев О.В. задержан 16 апреля 2014 года (т.2 л.д. 60).
В настоящее время содержится в ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по РБ (т.2 л.д.74).
Согласно ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ, устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
Поскольку такое ходатайство заявлено и содержится в кассационной жалобе осужденного, то приговор, постановленный заочно, подлежит отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение с участием подсудимого, в ходе которого необходимо учесть следующее. В соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, низший предел (он же и максимальный предел) наказания лицу, осужденному за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012г. № 18-ФЗ), установлен в 4 года лишения свободы. Васильеву О.В. же по приговору от 7 февраля 2014 года судом назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, что требует обязательной ссылки на ст.64 УК РФ.
Учитывая тяжесть предъявленного Васильеву О.В. обвинения и то, что он длительное время уклонялся от явки в суд и был объявлен в розыск, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, президиум в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14, ч.2 ст.401.15 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л:
приговор Кировского районного суда г. Уфы от 7 февраля 2014 года в отношении Васильева О.В. отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.
Избрать в отношении Васильева О.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца до 8 декабря 2014 года.
Председательствующий З.У. Латыпова
Справка: судья- Булатова Р.А.