Решение по делу № 4/13-26/2018 от 26.07.2018

Материал № 4/13-26/2018 КОПИЯ    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2018 года     город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бендовской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Жижиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края ходатайство осужденного В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, гражданина Российской Федерации, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом на основании ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствии с действующим уголовным законом на основании ст. 10 Уголовного кодекса РФ.

Осужденный В. в судебном заседании участие принимать не желает, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив ходатайство, исследовав представленные в суд материалы, судья приходит к следующему.

В силу ст. 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» (начало действия редакции 14 июля 2018) ч. 3 ст. 72 УК РФ дополнена частью третьей1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии (п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ).

Судом установлено, что В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Мензелинского районного суда Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде подписки о невыезде.

Постановлением Мензелинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Мензелинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменено, В. направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в воспитательную колонию, срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Мензелинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ) В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ (с приговором Мензелинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда; срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, в срок наказания зачтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для приведения приговора Мензелинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации» не имеется, поскольку указанным приговором В. назначено наказание условно.

Поскольку ст.72 УК РФ предусматривает зачет времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, по приговору Мензелинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ до его вступления в законную силу В. под стражей не содержался, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание по указанному приговору в связи с отменой условного осуждения постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для приведения в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации» постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в части периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно сведениям из воспитательной колонии В. за время отбывания наказания зарекомендовал себя положительно, отбывает наказание в обычных условиях, в строгих условиях содержания, в штрафном, дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа, едином помещении камерного типа, не содержался.

Из справки старшего инспектора ГСУ следует, что В. за период отбывания наказания в СИЗО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в строгих условиях содержания, в штрафном, дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа, едином помещении камерного типа, не содержался.

Учитывая изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство В. частично, привести приговор Мензелинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом № 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», время содержания В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного В. о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом на основании ст. 10 УК РФ удовлетворить частично.

Приговор Мензелинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В. привести в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

На основании п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей В. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд Пермского края, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и том же порядке с момента получения копии постановления.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит

в материале № 4/13-26/18

Пермского районного суда

Пермского края