Решение по делу № 2-2042/2014 от 28.05.2014

Дело № 2-2042

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.,

при секретаре Титовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

03 июля 2014 года

гражданское дело по иску ФИО, ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3 к администрации *** о включении в списки по переселению граждан из ветхого жилья, признании членами семьи собственника,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО, ФИО1, ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации *** о включении в списки по переселению граждан из ветхого жилья, признании членами семьи собственника.

Свои исковые требования мотивируют тем, что ФИО, на праве собственности принадлежит дом, расположенный по <адрес> на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный дом находится в зоне влияния горных работ шахты «****». В настоящее время шахта ликвидирована. В связи с закрытием и затоплением шахты дом пришёл в негодность, проживать в нём невозможно.

По сведениям, представленным филиалом БТИ г. Белово процент износа дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>%.

Во время ликвидации шахты к ним домой приходила комиссия и сказали, что их дом включен в списки на переселение в связи с ликвидацией шахты «****». Они долго ждали, когда им сообщат о сроках переселения, но не получив никаких сведений, стали обращаться в Администрацию ***, где им сообщили, что процент износа дома составляет <данные изъяты> % и поэтому они не включены в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 года №428 (ред. от 27.01.2009 г.) «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтёрских городов и посёлков» содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, а также выезжающим гражданам в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства осуществляется в форме предоставления субсидий. Субсидии предоставляются на основании доставленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, Подлежащих переселению, утверждённых органами местного самоуправления шахтёрских городов и посёлков и согласованных с Министерством энергетики РФ, а также ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов.

Таким образом, списки в нарушение законодательства не уточнялись, в результате чего их не включили в список. Считаюм, что данное обстоятельство нарушает их законные права и интересы препятствует реализации права на приобретение жилья, хотя у них есть все основания для включения их в список для получения жилья взамен сносимого, ветхого, а именно:    наличие правоустанавливающего документа на жилой дом; регистрация в данном доме; процент износа дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>%; нахождение дома в зоне влияния горных работ шахты «****». В настоящее время в вышеуказанном доме зарегистрированы следующие граждане: ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким образом, вышеназванные граждане в силу прямого указания закона являются членами семьи собственников и также имеют право в приобретении жилья взамен сносимого.

Просят признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 членами семьи собственника жилого дома, расположенного по <адрес> ФИО.

Обязать Администрацию *** включить ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в список сносимого ветхого жилья,

В судебном заседании истица ФИО исковые требования поддержала и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что дом, расположенный <адрес> приобретен ею в ДД.ММ.ГГГГ. С этого момента она с семьей проживает в доме. Доказательств того, что дом пришел в негодность в результате подработки шахты у нее нет.

Просит удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что в доме по <адрес> проживает постоянно с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Дом старый, в подполе постоянно стоит вода, в стенах большие трещины.

В судебном заседании истица ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3 исковые требования поддержала и подтвердила обстоятельства, на которых они основаны. Пояснила, что в дом по <адрес> проживала с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время с дочерью проживает в съемном доме, поскольку в доме по <адрес> жить невозможно, дом холодный, в стенах огромные щели.

В судебном заседании представитель ответчика администрации *** А. исковые требования истцов не признала в полном объеме, считает, что у истцов отсутствует право на включение в списки граждан, подлежащих переселению. Просит в исковых требованиях истцам отказать.

В возражении на исковое заявление представитель администрации Беловского городского округа А. указала, что постановлением

Правительства Российской Федерации N 428 от 13.07.2005 года утверждены Правила предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.

Правилами предоставления субвенций на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков устанавливается, что субвенции направляются, в частности, на финансирование реализации таких мероприятий, как снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого и т.д. (пункт 5); содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого; субсидии предоставляются на основании составленных, на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов (пункт 8).

Таким образом, предоставление социальных выплат возможно при наличии следующих условий: признание жилья ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах, наличие права на данное жилое помещение на день принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности и нуждаемость граждан, проживающих в этом жилье, в переселении, то есть не обеспеченных иным жильем.

В соответствии с Правилами предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13 июля 2005 годаК 428 (с последующими изменениями), содействие переселяемым из ветхого жилья взамен сносимого, осуществляется в форме предоставления социальных выплат.

Согласно документа представленного истцами- ответ с ООО «***» « от ДД.ММ.ГГГГ говорится, что дом по <адрес> был обследован ВНИМИ и согласно Заключенияот ДД.ММ.ГГГГ., которое является основанием для составления списков на переселение, дом построен в ДД.ММ.ГГГГ. на ранее подработанной территории пластом , который был отработан в ДД.ММ.ГГГГ,Данный дом был построен через 6 лет после окончания отработки пласта, процессы деформации и сдвижения земли уже закончились и на дом никакого влияния не оказывали.

Суд, выслушав истцов: ФИО, ФИО1, ФИО2, действующую за себя и в интересах ФИО3, исследовав письменные материалы дела, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в БТИ <адрес> на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 19).

Из свидетельства о заключении брака усматривается, что ФИО4 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ и изменила фамилию на ФИО2 (л.д. 20).

Согласно свидетельству о рождении II-ЛО ФИО2 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.21 ).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной Территориальным управлением микрорайона *** Администрации *** по <адрес> зарегистрированы и проживают: ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 18).

Из списка жилых домов, пришедших в результате подработки горными работами ш. «Пионерка» усматривается, что жилой дом по <адрес> в списке не значится.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтёрских городов и посёлков» содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, а также выезжающим гражданам – в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утверждённых органами местного самоуправления шахтёрских городов и посёлков и согласованных с Министерством энергетики Российской Федерации, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов.

Социальные выплаты предоставляются при условии, что гражданин, проживающий в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременений, принимает обязательство о безвозмездной передаче этого жилого помещения органу местного самоуправления по договору в месячный срок после приобретения жилья за счёт средств предоставленной ему социальной выплаты. Указанные обязательства принимаются и подписываются всеми совершеннолетними членами семьи гражданина.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ был разработан проект ликвидации ОАО «Шахта «****», на момент составления в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Списка граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, – дом по <адрес> в указанный Список не включен, поскольку

дом не был подработан.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании истица ФИО подтвердила, что у нее нет доказательств, свидетельствующих о подработки ее дома по <адрес> шахтой «****». При покупке дома процент износа дома ее не интересовал, на момент покупки дома устраивала цена.

Постановлением Правительства Российской Федерации №428 от 13.07.2005 года утверждены Правила предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтёрских городов и посёлков, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 13 июля 2005 года №428 (с последующими изменениями).

Правилами предоставления субвенций на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтёрских городов и посёлков устанавливается, что субвенции направляются, в частности, на финансирование реализации таких мероприятий, как снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого и т.д. (пункт 5); содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, а также выезжающим гражданам – в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства осуществляется в форме предоставления субсидий; субсидии предоставляются на основании составленных, на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утверждённых органами местного самоуправления шахтёрских городов и посёлков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов (пункт 8).

Из приведённых положений в их взаимосвязи следует, что, решая вопрос о ликвидации угольной промышленности, Правительство Российской Федерации предусмотрело меры социальной поддержки лиц, постоянно проживающих в домах, на момент принятия решения о ликвидации шахты, которые стали ветхими из-за вредного влияния горных работ на ликвидируемой шахте путём содействия данным гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего непригодным по критериям безопасности.

Таким образом, предоставление социальных выплат возможно при наличии следующих условий: признание жилья ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах, наличие права на данное жилое помещение на день принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности и нуждаемость граждан, проживающим в этом жилье, в переселении, то есть не обеспеченных иным жильём.

    Из материалов дела следует и установлено судом, что собственником жилого дома по <адрес> ФИО является с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., жилой дом по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки (л.д.6-12), следовательно указанный дома не может быть признан ветхим и непригодным для проживания в результате ведения горных работ.

Истица, приобретая жилой дом по <адрес> намеренно не интересовалась его процентом износа, а включению в списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным по критериям безопасности, подлежат лишь граждане, чье жилье стало непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах.

Как следует из ответа ООО «***» от ДД.ММ.ГГГГ года, для подготовки ликвидации шахты «****» все жилые дома (в том числе и Ваш дом по <адрес>, был обследован специалистами Сибирского филиала ВНИМИ. После обследований всех домов, было выдано заключение от ДД.ММ.ГГГГ года, являющееся основанием для составления списков на переселение людей, которые вошли в ТЭО ликвидации шахты.

По заключению, дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ, параметры дома 7х8 метров в плане, конструкция дома – засыпной, без фундамента, процент износа дома составлял по оценке БТИ <данные изъяты>%, по и Вашим данным из письма <данные изъяты>%, в подполье вода <данные изъяты> м., что соответствует уровню воды в колодце.

Дом построен был на ранее подработанной территории пластом 16, который был отработан в ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что дом был построен через 6 лет после окончания отработки пласта, то процессы сдвижения и деформации земной поверхности закончились и на дом не сказываются влияния от ранее отработанного пласта. В связи с этим в заключении указывается, что дом не был подработан (л.д. 25).

В данном случае имеет значение влияние горных работ ликвидируемой шахты на жилые строения. Таких бесспорных доказательств в суд истицей не представлено.

Следовательно, истица право на включение ее в Список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, не приобрела.

Требования включить ФИО1, ФИО2, ФИО3 в список граждан сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности для приобретения жилья взамен сносимого за счет средств, выделяемых на ликвидацию шахты «****» производны от требований самой ФИО, которые удовлетворении не подлежат, следовательно и в удовлетворении требований включить ФИО1, ФИО2, ФИО3 в список необходимо отказать.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Относительно требований признать членами семьи собственника ФИО следующих членов семьи: сына ФИО1, дочь ФИО2, внучку ФИО3, то и для их удовлетворения у суда оснований нет, по той причине, что истицей не представлено суду доказательств того, что кто-то, когда-либо указанное право ФИО1, ФИО2, ФИО3 быть членами семьи собственника жилого помещения по <адрес> оспаривал или нарушал, а требование заявлено лишь с целью включения их в список граждан сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности для приобретения жилья взамен сносимого за счет средств, выделяемых на ликвидацию шахты «****».

Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО, ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери, ФИО3 к администрации Беловского городского округа:

    признать членами семьи собственника ФИО следующих членов семьи: сына ФИО1, дочь ФИО2, внучку ФИО3,    

обязать Администрацию *** включить ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в список граждан сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности для приобретения жилья взамен сносимого за счет средств, выделяемых на ликвидацию шахты «****», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09.07.2014 г.

Судья В.М.Голубченко

2-2042/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ширяева И.С.
Карпов С.С.
Карпова В.А.
Ответчики
Админитсрация Беловского городского округа
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Дело на странице суда
belovskygor.kmr.sudrf.ru
28.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2014Передача материалов судье
02.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2014Подготовка дела (собеседование)
20.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2014Судебное заседание
04.07.2014Судебное заседание
09.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее