Решение по делу № 2а-5793/2018 ~ М-5267/2018 от 14.11.2018

Дело №2а-5793/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2018 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Подушкин О.В.,

при секретаре Козловой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мирзояна А. Р. к УВМ УМВД России по Калининградской области, УФМС России по Калининградской области о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мирзоян А.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением к УВМ УМВД России по Калининградской области, УФМС России по Калининградской области о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерации.

В судебное заседание от административного истца Мирзояна А.Р. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Предусмотренное ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу административному истцу Мирзояну А.Р. разъяснены и понятны.

Принимая во внимание то, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований административному истцу понятны, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, а производство по административному делу - прекращению.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мирзояна А. Р. от исковых требований.

Производство по административному делу № 2а-5793/2018 по административному исковому заявлению Мирзояна А. Р. к УВМ УМВД России по Калининградской области, УФМС России по Калининградской области о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерации - прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Судья                       Подушкин О.В.