КОПИЯ
Дело №2-336/2015г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дятьково 23 марта 2015 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Ковалевой Е.Н., с участием прокурора Авдеева Е.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Королевой Е.А. к <адрес>» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что проведенной проверкой заявления работника предприятия установлено, что она работает на предприятии с ДД.ММ.ГГГГ года, при этом заявителю начислена, но не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Статьей 136 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным, трудовым договором.
В нарушение указанных требований закона на предприятии имеет место задержка выплаты заработной платы, что ущемляет права работника предприятия.
В связи с чем, прокурор <адрес> просит суд взыскать с <адрес>» в пользу Королевой Е.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>
До рассмотрения дела по существу от помощника прокурора <адрес> – Авдеева Е.О. поступило в суд заявление с отказом от иска и прекращением производства по делу.
Истец Королева Е.А. заявление прокурора поддержала.
Вр.и.о. генерального директора <адрес>» – Зайцев В.П. в удовлетворении исковых требований просил отказать в связи с тем, что комиссией по трудовым спорам <адрес>» вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Королевой Е.А. заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, и данное решение предъявлено в банк на исполнение, и дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Рассмотрев отказ от иска, суд принимает его, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц и охраняемых законом интересов.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Королевой Е.А. к <адрес>» о взыскании заработной платы прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
Председательствующий
судья <данные изъяты>/ Ю.Д. Балабанов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>