Решение по делу № 9-353/2016 от 04.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2016 года         г.Мичуринск

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Наговицына О.Н., рассмотрев исковое заявление Летуновский Н.В., Бортников С.И., Бони О.Н., летуновский Л.А., Бутузов А.Ю. к Кузминой Л.Ф. и администрации ... об устранении препятствий в пользовании имуществом,

у с т а н о в и л:

В Мичуринский городской суд ... Летуновского Н,В, Бортников С.И., Бони О.Н., летуновский Л.А., Бутузов А.Ю. к Кузминой Л.Ф., администрации ... об устранении препятствий в пользовании имуществом

Изучив исковое заявление, представленные документы, суд считает, что в его принятии следует отказать по следующим основаниям:

Истцами заявлены требования о признании незаконным договора безвозмездной передачи жилья в собственность от ..., заключенный между администрацией ... и Поповым Б.Я.. В обоснование своих требований указали, что квартира была приватизирована Поповым Б.Я. в ... году, после смерти которого перешла по наследству сестре. Следовательно, эти требования заявлены к умершему лицу, не обладающему процессуальной правоспособностью.

Требования о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на квартиру и исключении записи о регистрации из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним не являются самостоятельными требованиями материально-правового характера и не могут разрешаться отдельно от рассмотрения спора о признании права собственности на жилое помещение- ....... по ....

Кроме того, Летуновский Н.В. обращался требованиями к Кузьмина Л.Ф. о признании помещениями общего пользованиями: коридора, лестничной площадки второго этажа и лестницы, ведущей со второго этажа к входной двери и устранении препятствий указанными местами общего пользования. Решением Мичуринского городского суда от ... в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью, исходя из положений п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, у суда не имеется оснований для принятия искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, 224-225 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л :

Отказать в принятии искового Летуновский Н.В., Бортников С.И., Бони О.Н., летуновский Л.А., Бутузов А.Ю. к Кузминой Л.Ф. и администрации ... об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба к Тамбовской областной суд через Мичуринский городской суд ... в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья-      Наговицына О.Н.