Дело № 1-6/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«01» марта 2012 года г. Воркута, пос. Воргашор
Мировой судья Заполярного судебного участка
города Воркуты Республики Коми Тернюк О.П.,
при секретаре судебного заседания Тумаковой В.С.,
с участием частного обвинителя (потерпевшей) Н1,
подсудимого Березницкого В.В.,
защиты подсудимого в лице адвоката Ярмолюка В.П., представившего удостоверение № 421 и ордер № 328 от 28.02.2012г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении
Березницкого В.В.2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело возбуждено по частной жалобе Н1 Подсудимый Березницкий В.В. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах: 26.12.2011г. в 22.00 час., Березницкий В.В., находясь на площадке около дома <НОМЕР> <АДРЕС>, на фоне личных неприязненных отношений, нанес потерпевшей Н1 множество ударов кулаками по лицу, тем самым причинив потерпевшей телесные повреждения и сильную физическую боль.
В ходе судебного разбирательства защитником подсудимого адвокатом Ярмолюком В.П. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного, так как потерпевшая утверждает, что подпись в жалобе частного обвинения нее ее. Считает, что данное уголовное дело в соответствии со ст. 144, 145 УПК РФ подлежит направлению прокурору для проведения проверки и установления лица, подписавшего поданное суду заявление, так как усматривается состав преступления.
Подсудимый Березницкий В.В. заявленное ходатайство поддержал.
Согласно ч. 2 ст. 20 УПК ПФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.
Статья 24 УПК РФ предусматривает, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 318 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд.
Заявление должно содержать подпись лица, его подавшего.
Как следует из показаний частного обвинителя Н1 в судебном заседании, она поддерживает обвинение по причинению ей телесных повреждений подсудимым, однако, по другим обстоятельствам, указанных в жалобе частного обвинения и направленных суду. В направленной суду жалобе о принятии к производству дела частного обвинения стоит не ее подпись. Никаких заявлений вообще она не писала и не подписывала.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в материалах уголовного дела отсутствует заявление потерпевшей о привлечении к уголовной ответственности. При данных обстоятельствах дела и положениях закона, ходатайство защитника подлежит удовлетворению и уголовное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 254 п.3, 256 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Березницкого В.В.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ, прекратить в связи отсутствием в уголовном деле заявления потерпевшего о привлечении лица к уголовной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд через Заполярный судебный участок г.Воркуты в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья О.П. Тернюк