Решение по делу № 2-181/2015 ~ М-114/2015 от 18.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка                                                                                       10 марта 2015 года

     Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе судьи Пилипенко Г.Б.,

при секретаре Поляковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Сотникову М.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        Открытое акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в Грачёвский районный суд Ставропольского края к Сотникову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 30.12.2013 года Сотников М.В. обратился в ОАО «БИНБАНК» с заявлением на получение потребительского кредита и с ним был заключен кредитный договор № 13-015-004-223-00046 и выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей под 31,00% годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1) банк перечислил 30.12.2013 года заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п. 5 договора). В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотрены договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 08.08.2014 года банк направлял ответчику уведомление об истребовании задолженности с требование досрочного погашения всей суммы задолженности, однако данное требование ответчиком исполнено не было.

Просит суд взыскать с Сотникова М.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность кредитному договору N 13-015-004-223-00046 от 30.12.2013 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых просроченный основной долг составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; просроченные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку. Взыскать с Сотникова М.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

         В судебное заседание представитель истца ОАО «БИНБАНК» не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик Сотников М.В. не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 30.12.2013 года ОАО «БИНБАНК» и Сотников М.В. заключили кредитный договор о потребительском кредите N 13-015-004-223-00046. Кредитный договор банк осуществил перечислением денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями кредитного договора проценты за пользование кредитом составили 31,00 % годовых. Обязательства, взятые на себя Сотниковым М.В. не исполнены надлежащим образом, в связи с чем, у истца обоснованно возникло право требовать с должника возврата суммы непогашенного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В силу статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно статье 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд считает необходимым применить расчёт представленный истцом, и признает его правильным.

Суд принимает признание иска ответчиком Сотниковым М.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ следует, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.     

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

         Руководствуясь ст.ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N 13-015-004-223-00046 ░░ 30.12.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-181/2015 ~ М-114/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное об щество "БИНБАНК"
Ответчики
Сотников Михаил Владимирович
Суд
Грачевский районный суд
Судья
Пилипенко Геннадий Борисович
18.02.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2015[И] Передача материалов судье
19.02.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
04.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2015[И] Судебное заседание
10.03.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2015[И] Дело оформлено
29.04.2015[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее