Решение по делу № 2-310/2012 от 27.02.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                   Дело № 2 - 310/2012

  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 27 февраля 2012 года

             Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков Максим Олегович

при секретаре Бахолдиной Оксане Ростиславовне,

с участием: представителя истца - Редина<ФИО>, доверенность от 18.05.2010,

ответчика - ТСЖ «Мой дом», представитель Яковлева<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аксенова<ФИО> к ТСЖ «Мой дом» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Аксенов Н.М. обратился в суд с иском к ТСЖ «Мой дом» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 329,97 рублей за период с 25.02.2010 по 05.07.2011, расходов на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 400 рублей, в обосновании своих требований указав, что 25 февраля 2010 года при движении Аксенова Н.М. на принадлежащем ему автомобиле произошел наезд автомобиля на яму, расположенную вао дворовой территории <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>. В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения. Истец в целях возмещения ущерб от ДТП обратился к мировому судье Первомайского судебного участка города <АДРЕС> с исковым заявлением о взыскании ущерба с ТСЖ «Мой дом». Решением мирового судьи Первомайского судебного участка от 18.02.2011, оставленным без изменения определением Сыктывкарского городского суда от 24.05.2011, исковые требования истца удовлетворены частично: с ответчика взыскано 31 249 рублей в счет возмещения ущерба, судебные издержки. Решение суда исполнено путем перечисления денежных средств на счет истца лишь 05.07.2011.  

 Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, суду пояснила, что расчет процентов должен производится с даты вынесения апелляционного определения, не согласны с суммой за услуги представителя.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья установил следующие обстоятельства.

Решением мирового судьи Первомайского судебного участка города Сыктывкара от 18 февраля 2011 года с ТСЖ «Мой дом» в пользу Аксенова Н.М. в возмещение ущерба взыскано 31 249 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1137,47 рублей.

Апелляционным определением Сыктывкарского городского суда от 24 мая 2011 года решение мирового судьи оставлено без изменения, апелляционная жалоба ТСЖ «Мой дом» - без удовлетворения. 

Оценивая указанные обстоятельства и собранные доказательства, суд приходит к следующему.

  Как установлено судом, решение мирового судьи вступило в законную силу 24 мая 2011 года.

   В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

            Судом установлено, что взысканная судом денежная сумма была уплачена ответчиком 08 июля 2011 года, что подтверждается платежным поручением от 08.07.2011.

            В  силу ч.ч. 1,3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

           При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

 Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (в ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при разрешении судами споров, связанных с применением ответственности за причинение вреда, необходимо учитывать, что на основании статьи 1082 Кодекса при удовлетворении требования о возмещении вреда суд вправе обязать лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Кодекса). В том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса. Проценты начисляются и в том случае, когда обязанность выплатить денежное возмещение устанавливается соглашением сторон.

  Как установлено судом, соглашение о возмещении вреда в денежном выражении сторонами не заключалось, судом было вынесено решение о возмещении вреда в денежном выражении, при этом могло быть вынесено решение об обязании выполнить ремонт автомобиля.

  Таким образом, денежное обязательство возникло со дня вступления решения в законную силу, то есть с 24.05.2011, и ТСЖ «Мой дом» с 25 мая 2011 года по 07 июля 2011 года неправомерно удерживает денежные средства, принадлежащие истцу, за что наступает ответственность, предусмотренная ст. 395 ГК РФ.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2010 по 05.07.2011 в размере 3 329,97 рублей, при этом расчет представлен неверный.

Согласно Указанию Центрального банка РФ № 2758-У от 23.12.2011 года с 26.12.2011 действует ставка рефинансирования в размере 8 % годовых.

             Размер процентов составляет 305,54 рублей, исходя из следующего расчета:

    31 249 рублей х 8 % : 100% х 44 : 360, где 31 249 рублей  - сумма ущерба, 8 % - существующая на день предъявления иска ставка рефинансирования, 44 - срок просрочки в днях за период с 25.02.2010 года по 07.07.2011 то есть срок неправомерного пользования чужими денежными средствами, 360 - среднее количество дней в году, используемое для расчета.

   Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 305,54 рублей.

   В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

            Судом установлено, что за услуги представителя Аксеновым Н.М. были уплачены денежные средства в размере 4 000 рублей, что подтверждается договорами об оказании юридических услуг, распиской от 08.02.2012. С учетом разумных пределов, учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца (одно), мировой судья  взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей.

Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в порядке ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,  мировой судья

     Р  Е Ш И Л :                     

Взыскать с ТСЖ «Мой Дом» в пользу Аксенова<ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 305 рублей 54 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 1 705 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Первомайский судебный участок в течение 30 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                             М.О. Марков