Решение по делу № 2-1923/2015 ~ М-1395/2015 от 04.03.2015

2-1923/15

Решение

Именем Российской Федерации

г. Сочи 16 апреля 2015 г.

Центральный суд г. Сочи в составе председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре судебного заседания Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Сочи в интересах муниципального образования г. Сочи к Рябич М. И. о возмещении ущерба причиненного преступлением,

установил:

Прокурор г. Сочи в интересах муниципального образования г. Сочи обратился в суд с иском к Рябич М. И. о возмещении ущерба причиненного преступления,

Мотивированно исковое заявление тем, что вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда г. Сочи от 04 июня 2014 года Рябич М.И. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Так, Рябич М.И., в период с 10.08.2007 по 11.04.2008 находясь на территории Центрального района г. Сочи своими умышленными преступными действиями, осуществив обман сотрудников ООО «Элит Земпроект Компании», сотрудников территориального отдела по г. Сочи Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю, сотрудников Центрального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, путем предоставления сотрудникам указанных учреждений заведомо подложных документов: государственного акта (Номер) на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей на ее имя, выданного на основании постановления администрации Центрального района г. Сочи № 185 от 23.03.1993, на земельный участок (Адрес), площадью 500 кв.м., якобы зарегистрированного в книге записей государственных актов за № 1212, приложения к постановлению главы

администрации Центрального района г. Сочи № 185 от 23.03.1993 - списка членов садоводческого товарищества «Вишневый», т.е. документы, содержащие сведения, не соответствующие действительности, незаконно, путем обмана приобрела право на чужое имущество, принадлежащее муниципальному образованию городу-курорту Сочи - земельный участок (Адрес) площадью 500 кв.м., с кадастровым номером (Номер).

Вина Рябич М.И. была полностью доказана вступившим в законную силу приговором суда. Своими преступными действиями Рябич М.И. причинил ущерб МО город-курорт Сочи в особо крупном размере на сумму равной стоимости земельного участка установленную в ходе судебного разбирательства, а именно 1 079 600 рублей.

Просит взыскать с Рябич М. И. в счет возмещения имущественного вреда причиненного преступлением в пользу МО город-курорт Сочи, сумму равной стоимости земельного участка (Номер) с кадастровым номером (Номер), площадью 500 кв.м., расположенного в (Адрес), в размере 1 079 600 рублей.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Участвующий в деле прокурор Чуприна Е.А. просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Тараконова Н.В. действующая по доверенности исковые требования прокурора признала.

Представитель третьего лица администрации города Сочи просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд считает что исковые требования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом были установлены следующие фактические обстоятельства, имеющие значение по делу.

Вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда г. Сочи от 04 июня 2014 года Рябич М.И. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.Так, Рябич М.И., в период с 10.08.2007 по 11.04.2008 находясь на территории Центрального района г. Сочи своими умышленными преступными действиями, осуществив обман сотрудников ООО «Элит Земпроект Компании», сотрудников территориального отдела по г. Сочи Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю, сотрудников Центрального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, путем предоставления сотрудникам указанных учреждений заведомо подложных документов: государственного акта КК -1 (Номер) на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей на ее имя, выданного на основании постановления администрации Центрального района г. Сочи № 185 от 23.03.1993, на земельный участок (Адрес), площадью 500 кв.м., якобы зарегистрированного в книге записей государственных актов за № 1212, приложения к постановлению главы

администрации Центрального района г. Сочи № 185 от 23.03.1993 - списка членов садоводческого товарищества «Вишневый», т.е. документы, содержащие сведения, не соответствующие действительности, незаконно, путем обмана приобрела право на чужое имущество, принадлежащее муниципальному образованию городу-курорту Сочи - земельный участок (Адрес), площадью 500 кв.м., с кадастровым номером (Номер).

Вина Рябич М.И. была полностью доказана вступившим в законную силу приговором суда. Своими преступными действиями Рябич М.И. причинил ущерб МО город-курорт Сочи в особо крупном размере на сумму равной стоимости земельного участка установленную в ходе судебного разбирательства, а именно 1 079 600 рублей.

В силу требований ч. 4 ст. 61 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско- правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод муниципальных образований.

Представленные доказательства по делу объективно свидетельствуют о том, что истцом в соответствии со ст. ст. 56, 60 ГПК РФ представлены в совокупности доказательства, подтверждающие состоятельность его исковых требований, заявленные требования материалами дела не опровергнуты.

На основании вышеизложенного и учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства имеющие существенное значение для разрешения данного дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора г. Сочи в интересах муниципального образования к Рябич М. И. о возмещении ущерба от преступления – удовлетворить.

Взыскать с Рябич М. И. в счет возмещения имущественного вреда причиненного преступлением в пользу МО город-курорт Сочи, сумму равной стоимости земельного участка (Номер) с кадастровым номером (Номер), площадью 500 кв.м., расположенного в (Адрес), в размере 1 079 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21 апреля 2015 года.

Председательствующий: