Решение по делу № А48-2499/2008 от 29.10.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Орел                                                                                Дело  № А48-2499/08-9

29 октября 2008 г.

Арбитражный суд Орловской  области в составе судьи Турьевой Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Персидской О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Орловский социальный банк» в лице Ливенского филиала ОАО «Орелсоцбанк», г. Ливны, Орловская область

к  индивидуальному предпринимателю Булатникову Александру Петровичу, г. Ливны, Орловская область

о взыскании 317766 руб. 79 коп.

при участии:

от истца – юрисконсульт Харыбина Л.И. (пост. доверенность в деле),

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

Открытое акционерное общество «Орловский социальный банк» в лице Ливенского филиала ОАО «Орелсоцбанк», г. Ливны, Орловская область обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Булатникову Александру Петровичу, г. Ливны, Орловская область о взыскании 317766 руб. 79 коп., из которых 306770 руб. 00 коп. – задолженность по договору кредитной линии № 11 от 20.04.2006 г., 2950 руб. 36 коп. – проценты по просроченной задолженности, 8046 руб. 43 коп. – просроченные проценты по просроченной задолженности.

          Ответчик в письменном отзыве исковые требования признает, заявил, что задолженность возникла по причине сложного финансового положения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

         Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

           Исследовав материалы дела и выслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

          Между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной линии № 11 от 20.04.2006 г., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 500000 руб. 00 коп. на срок с 21.04.2006 г. по 16.10.2007 г. со взиманием процентов по срочной задолженности 16% годовых, по просроченной задолженности – 32 % годовых.

            В счет исполнения своих обязательств по указанному договору, истец предоставил ответчику кредит в сумме 500000 руб. 00 коп., что подтверждено перечислением суммы займа со ссудного счета на расчетный счет ответчика, чеком ББ 9973373 от 21.04.2006 г., платежными поручениями № 1 и № 3 от 21.04.2006 г.

          После наступления срока погашения кредита ответчик производил платежи: 25.10.2007 г. было оплачено 192580 руб. 00 коп., 07.04.2008 г. – 650 руб. 00 коп.

          Оставшаяся сумма кредита не возвращена ответчиком до настоящего времени.

          Суд считает, что требование истца о возврате суммы кредита является обоснованным по следующим мотивам.

          В соответствии с ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Согласно п. 1.1. договора кредитной линии № 11 от 20.04.2006 г. денежные средства были предоставлены ответчику на срок до 16.10.2007 г.

          В письменном отзыве ответчик подтвердил, что обязательства по возврату денежных средств им своевременно не исполнены.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности 306770 руб. 00 коп. подлежит взысканию в пользу истца полностью на основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1.1. договора.

           Истец просит взыскать проценты по просроченной задолженности в сумме 2950 руб. 36 коп.

          Пунктом п. 1.2. договора предусмотрено, что заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых, начисляемые на фактически выданные суммы.

Расчет процентов проверен судом. Расчет процентов соответствует условиям договора и обстоятельствам дела.

Проценты подлежат взысканию в пользу истца в силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая определяет, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

          Истец также просит взыскать просроченные проценты по просроченной задолженности в сумме 8046 руб. 43 коп.

           В пункте 1.4. кредитного договора стороны установили, что в случае несвоевременного возврата кредита заемщик обязан уплатить кредитору повышенные проценты из расчета 32 % годовых.

           Указанные проценты подлежат уплате на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые предусматривают, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), определенной законом или договором как денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

          Расчеты процентов проверен судом, соответствует обстоятельствам дела, условиям договора и требованиям ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

        Учитывая сумму основного долга, период просрочки, сумму предъявленных ко взысканию процентов, размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, арбитражный суд не усматривает явной несоразмерности размера процентов, подлежащих уплате, последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, в связи с чем, сумма процентов подлежит взысканию в полном объеме.

          На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

           Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

  Взыскать с индивидуального предпринимателя Булатникова Александра Петровича, 07.10.1975 г. рождения, место рождения: Орловская область, г. Ливны, проживающего по адресу: Орловская область, г. Ливны, ул. Карла Маркса, д. 34 в пользу Открытого акционерного общества «Орловский социальный банк» в лице Ливенского филиала ОАО «Орелсоцбанк», г. Ливны, Орловская область задолженность в сумме 306770 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 2950 руб. 36 коп., просроченные проценты в сумме 8046 руб. 43 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 7855 руб. 34 коп.

           Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение одного месяца со дня его приятия.

Судья                                                                            Л.П. Турьева