Дело № 1 – 547/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Казань 14 ноября 2019 года
Ново–Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,
секретаря Г.С. Вахидовой,
помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Э.А. Каримовой,
потерпевшего Потерпевший №1,
защитника В.В. Александрова,
подозреваемого И.А. Спиридонова,
рассмотрев материалы уголовного дела №-- в отношении:
СПИРИДОНОВА ИВАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА,
---,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению, И.А. Спиридонов, --.--.---- г., в период с --.--.---- г., находясь у ТРК «---», расположенном по ... ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, дернул входную дверь в торговый павильон «---», расположенный на территории, прилегающей к ТРК «---», повредив крепление замка, отчего входная дверь открылась, незаконно проник в помещение торгового павильона, откуда тайно похитил планшетный компьютер «---» имей №-- стоимостью 7000 рублей, коробку, не представляющей материальной ценности, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 13211 рублей. И.А. Спиридонов, завладев похищенным, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 20211 рублей.
Органами предварительного следствия действия И.А. Спиридонова квалифицированы по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший Потерпевший №1 обратился с ходатайством к следователю ФИО1, где указал, что не возражает о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа И.А. Спиридонову, добавив, что ущерб ему возмещен.
Следователем ФИО1, И.А. Спиридонову и его защитнику были разъяснены положения ст. 25.1 УПК РФ.
Следователь СО ОП №-- «Ямашевский» СУ Управления МВД России по городу Казани ФИО1, по инициативе подозреваемого И.А. Спиридонова обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении И.А. Спиридонова с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В суде прокурор, защитник, подозреваемый, поддержали заявленное ходатайство следователя.
И.А. Спиридонов в суде пояснил, что согласен с основаниями привлечения к уголовной ответственности, осознает последствия прекращения уголовного дела и назначение судебного штрафа.
Причастность И.А. Спиридонова к инкриминируемому деянию подтверждена собранными доказательствами и подозрение в совершении преступления, обоснованно.
Согласно статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с требованиями статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства следователя (дознавателя) в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
И.А. Спиридонов впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, на учете в РНД и РКПБ не состоит, вину признал полностью, раскаялся, материальный ущерб потерпевшему возмещен.
Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа.
При определении суммы судебного штрафа и сроков его уплаты, суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, сумму похищенного, имущественное положение И.А. Спиридонова.
Руководствуясь статьями 25.1, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Спиридонова Ивана Александровича подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании статьи 25.1 УПК РФ.
Назначить Спиридонову Ивану Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства, который должен быть уплачен в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Меру пресечения И.А. Спиридонову – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, DVD диск хранить при уголовном деле.
РЕКВИЗИТЫ
УФК по РТ (УМВД России по ... ... л/с №--)
ИНН №--,
КПП №--,
Отделение – НБ Республики Татарстан,
БИК №--,
ОКТМО №--,
р/с №--,
КБК №--.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Разъяснить И.А. Спиридонову, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены в суд, а в случае возбуждения исполнительного производства – судебному приставу-исполнителю. В случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, то по представлению судебного пристава-исполнителя, суд отменяет настоящее постановление и направляет уголовное дело в следственный орган для дальнейшего производства предварительного расследования в общем порядке.
Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин