Решение по делу № 2-299/2014 от 18.03.2014

Дело № 2-299/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2014 года с. Бураево

Бураевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи - Гумеровой Г.М.,

при секретаре Ахмадиевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации сельского поселения Ванышевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к Шафиковой Р.Р., Шариповой Р.П., Галину Ф.К., Галиной З.Г., Гайфуллину Р.Ф., Галиной Ф.И., Мардановой Ф.Г., Ардаширову М.А. о признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения,

установил:

Администрация сельского поселения Ванышевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к Шафиковой Р.Р., Шариповой Р.П., Галину Ф.К., Галиной З.Г., Гайфуллину Р.Ф., Галиной Ф.И., Мардановой Ф.Г., Ардаширову М.А. о признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, указывая на то, что на основании постановления главы администрации муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 02:17:000000:0195, общей площадью 30100000 кв.м., расположенный в границах сельского поселения Ванышевский сельсовет был передан в общую (долевую) собственность гражданам, согласно списку, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, в размере 1/430 доли.

В результате проведенной инвентаризации списков вышеуказанных граждан были выявлены 172 дольщика, Шафикова Р.Р., Шарипова Р.П., Галин Ф.К., Галина З. Г., Гайфуллин Р.Ф, Галина Ф.И., Марданова Ф.Г., Ардаширов М.А. в том числе, которые не распорядились своими долями более трех лет.

В судебном заседании представитель истца Администрации сельского поселения Ванышевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан Саетгалиев И.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики Шафиковой Р.Р., Шариповой Р.П., Галина Ф.К., Галиной З. Г., Гайфуллина Р.Ф, Галина Ф.И., Мардановой Ф.Г., Ардаширова М.А. надлежаще извещены о дате, месте, времени судебного заседания, но в судебном заседании не участвовали, в письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия, иск признали, отказались от права обще долевой собственности на паевые земли.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд решает рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Шафиковой Р.Р., Шариповой Р.П., Галина Ф.К., Галиной З. Г., Гайфуллина Р.Ф, Галина Ф.И., Мардановой Ф.Г., Ардаширова М.А. Суд, выслушав представителя истца, изучив письменное заявление ответчиков, материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и № от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке приватизации реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", принятых на основании Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", а также согласно Указу президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные земли, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан - работников предприятий.

На основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России" распоряжением Администрации МР <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 02:17:00 00 00:0195, общей площадью 30100000 кв.м., расположенный в границах сельского поселения Ванышевский сельсовет был передан в общую (долевую) собственность гражданам, согласно списку, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, в размере 1/430 доли.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», далее «Закон об обороте» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом порядке невостребованными.

Основания признания земельных долей невостребованными земельными долями установлены п.п. 1 и 2 ст. 12.1 Закона об обороте.

Так, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Ч. 7 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ года) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" установлено, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Судом установлено, что в рамках ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истцом проведены следующие мероприятия:

- в соответствии с п. 3 ст. 12.1 Закона об обороте составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в Законе;

- в соответствии с п. 4 ст. 12.1 Закона об обороте, постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении средств массовой информации для реализации законодательства в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» опубликован список невостребованных земельных долей в газете «Алга» (№ от ДД.ММ.ГГГГ г.), а также размещены на информационных щитах, расположенных на территории СП Ванышевский сельсовет;

С момента публикации принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей.

- в соответствии с п. 4 ст. 12.1 Закона об обороте размещено сообщение о проведении общего собрания собственников земельных долей, расположенных на территории сельского поселения Ванышевский сельсовет с кадастровым номером 02:17:00 00 00:0195 на информационных щитах, расположенных на территории СП Ванышевский сельсовет;

- в связи с тем, что общим собранием участников долевой собственности решение по вопросу о невостребованных земельных долях не принято (собрание не состоялось ввиду отсутствия кворума) согласно подп.5 п.3 ст. 13 Закона об обороте постановлением главы СП Ванышевский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список граждан - собственников невостребованных земельных долей.

Ответчики Шафикова Р.Р., Шарипова Р.П., Галин Ф.К., Галина З. Г., Гайфуллин Р.Ф, Галина Ф.И., Марданова Ф.Г., Ардаширов М.А. не реализовали своего права о распоряжении земельной долей более трех лет, что, в силу ч. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" явилось основанием для обращения администрации сельского поселения Ванышевский сельсовет в суд с требованием о признании права собственности на земельную долю, признанную в установленном настоящей статьей порядке невостребованным.

С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны Шафиковой Р.Р., Шариповой Р.П., Галина Ф.К., Галиной З. Г., Гайфуллина Р.Ф, Галина Ф.И., Мардановой Ф.Г., Ардаширова М.А. земельной долей, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу и со дня опубликования сообщения истекли установленные законом для обращения за оформлением права на земельную долю 90 дней, однако, до настоящего времени ответчики не обратились к истцу с заявлением и необходимыми документами.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиками иск признан, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Но суд, учитывая затруднительное материальное положение ответчиков, на основании п. 2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ, согласно которой суды общей юрисдикции, исходя их имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, считает возможным освободить ответчика от уплаты госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Администрации сельского поселения Ванышевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к Шафиковой Р.Р., Шариповой Р.П., Галину Ф.К., Галиной З.Г., Гайфуллину Р.Ф., Галиной Ф.И., Мардановой Ф.Г., Ардаширову М.А. о признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности сельского поселения Ванышевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на земельную долю к Шафиковой Р.Р., Шариповой Р.П., Галина Ф.К., Галиной З.Г., Гайфуллина Р.Ф., Галиной Ф.И., Мардановой Ф.Г., Ардаширова М.А. в размере 1/430 доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах сельского поселения Ванышевский сельсовет в составе земельного участка, находящегося в долевой собственности, с кадастровым номером 02:17:00 00 00:0195.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бураевский районный суд Республики Башкортостан в течение одного календарного месяца.

Судья: подпись

Копия верна: Гумерова Г.М.