Решение по делу № 5-558/2018 от 21.10.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 октября 2018 года                                                     г.Волгоград

Судья Кировского районного суда г.Волгограда Самсонова М.В. (г.Волгоград, ул. Одоевского, 72А)

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев административный материал, поступивший судье 21.10.2018 года в отношении:

        ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес>. со средним образованием, работающего: ООО «<данные изъяты>», рабочим, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>

        В совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

        УСТАНОВИЛ:

        ФИО1 <ДАТА> в 21 час. 10 мин., находясь у <адрес>, в общественном месте из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

        ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал.

        Судья, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

        Как установлено в судебном заседании, ФИО1 <ДАТА> в 21 час. 10 мин., находясь у <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 , в котором изложено событие административного правонарушения, от подписания которого ФИО1 отказался в присутствии двух понятых, о чем указало должностное лицо, объяснениями понятых ФИО3. ФИО4, из содержания, которых следует, что ФИО1 <ДАТА> в 21 час. 10 мин., находясь у <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, протоколом об административном задержании.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, в судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

        При таких обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, фактических обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

        Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

        ПОСТАНОВИЛ:

        Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушении и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.

        Срок ареста исчислять с момента доставления, а именно с 21 часов 55 минут <ДАТА>.

        Копию постановления в 3-х дневный срок направить в ОП – 7 Управления МВД РФ по г.Волгограду.

        Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.

        Судья                                                                                             М.В. Самсонова

5-558/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Назаров Владимир Васильевич
Суд
Кировский районный суд г. Волгограда
Судья
Самсонова М.В.
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

21.10.2018Передача дела судье
21.10.2018Подготовка дела к рассмотрению
21.10.2018Рассмотрение дела по существу
21.10.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.10.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.11.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
20.11.2018Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее