Решение по делу № 5-0627/2012 от 12.04.2012

Решение по административному делу

СР265215 5-627/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 12 апреля 2012 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.4(2) ч.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» №95-РЗ от 30.12.2003, в отношении:

Сухановой (...) года рождения, уроженки (...), зарегистрированной и проживающей по адресу г.Сыктывкар (...), ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Сухановой М.В. вменяется допущение нахождения несовершеннолетнего в ночное время на улице без сопровождения родителей, при следующих обстоятельствах.

(...) года около (...) мин. по адресу г.Сыктывкар, (...), Суханова М.В., являясь законным представителем несовершеннолетнего <Ф.И.О.-1>, допустила нахождение последнего на улице в ночное время без сопровождения.

Суханова М.В. при рассмотрении дела отсутствовала, извещена надлежаще, причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.25.1 ч.2 и ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело без участия привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Установлено, что Суханова М.В. является законным представителем несовершеннолетнего Суханова (...) года рождения.

Факт нахождения несовершеннолетнего на улице в ночное время без сопровождения родителей подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом следователя СУ УМВД России по г.Сыктывкару, протоколом допроса обвиняемого, постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству.

Из письменных объяснений Сухановой М.В. в протоколе об административном правонарушении следует, что факт нахождения сына в ночное время на улице без сопровождения, она не отрицала.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в бездействии Сухановой М.В. события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение, считаю необходимым назначить Сухановой М.В. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Назначить Сухановой (...) наказание по ст.4(2) ч.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» №95-РЗ от 30.12.2003 в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья А.Е. Ермаков