Решение по делу № 2-215/2016 (2-4332/2015;) ~ М-4016/2015 от 02.12.2015

Дело № 2-215/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2016 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Сумачакова И.Н.,

при секретаре Яндиковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МДМ Банк» к Башпаракову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Башпаракову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении последнему кредита в размере <данные изъяты>. Банком условия кредитного договора исполнены, однако ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному денежному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам по срочному основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам по просроченному основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В заявлении-оферте ОАО «МДМ Банк» разработаны условия кредитования по продукту «Стандарт», в соответствии с которыми банк предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется в соответствии с графиком погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее дня, указанного в графике. В случае нарушения срока возврата кредита и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом.

Условия предоставления кредита следует расценивать в качестве договора присоединения, которым признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ).

В этой связи возникшие между сторонами правоотношения регулируются ст.ст. 428, 819 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.

Из заявления-оферты усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Башпараковым А.А. заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 25,50% годовых. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачиваются неустойка, штрафные санкции. Заемщик обязан погасить кредит в полной сумме и в установленный срок в соответствии с графиком осуществления платежей.

Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитования заемщик принял на себя обязательства по возврату кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом, договором о потребительском кредитовании, а также уплачивать комиссию. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и комиссии осуществляются заемщиком в соответствии с графиком.

В судебном заседании установлено, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме уплачивала платежи в счет погашения долга. На сегодняшний день обязательства заемщика перед кредитором не выполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

Банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов на кредит, однако должник указанное требование не исполнил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

С учетом установленных в суде обстоятельств и условий кредитного договора, поскольку ответчик допустил нарушение установленных договором сроков погашения долга за пользование кредитом, у суда имеются основания удовлетворить требования ПАО «МДМ Банк».

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МДМ Банк» к Башпаракову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Башпаракова ФИО5 в пользу ПАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному денежному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам по срочному основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам по просроченному основному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Федеральный судья         И.Н. Сумачаков

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2016 года