Решение по делу № 2а-3630/2016 ~ М-2458/2016 от 07.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего: Путиловой Н.А.,

при секретаре:      Гаджиевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

21 июня 2016 года

дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области к Ушакову В. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к Ушакову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что согласно сведениям, поступившим из ГИБДД, на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, автомобили легковые, 170 л.с., рег. №, <данные изъяты>, автомобили грузовые, 260 л.с., рег. №, <данные изъяты>, автомобили легковые, 68 л.с., рег. №.

Ответчиком, в установленный законом срок, не оплачен налог на основании направленного ему налогового уведомления. Требование истца ответчиком также исполнено не было, в связи с чем, ему была начислена пеня.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о явке в суд извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, отзыва и ходатайств не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, т.к. ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд, считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.    

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

Административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судом по правилам главы 32 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

По смыслу ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Из ст. 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 363, 397, 409 НК РФ и п. 4.2 статьи 4 Положения налоги подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоги уплачиваются на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, поступившим из ГИБДД, на имя Ушакова В.А., <данные изъяты>, зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, автомобили легковые, 170 л.с., рег. №, <данные изъяты>, автомобили грузовые, 260 л.с., рег. №, <данные изъяты>, автомобили легковые, 68 л.с., рег. №.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, ответчику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром направления заказных писем с почтовым штампом.

Расчет налога представлен в налоговых уведомлениях.

Налогоплательщик сумму налога в установленные Законом сроки не уплатил. Согласно статьям 69 и 70 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых предлагалось налогоплательщику уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, что подтверждается реестром направления заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ с почтовым штампом. В установленный срок ответчиком требования не исполнены.

На основании ст. 75 НК РФ ответчику была начислена пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Итого задолженность Ушакова В.А. по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

На основании указанного суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с Ушакова К.В. следует взыскать задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а его требования удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 178-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ушакова В. А., (место жительства <адрес>) задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты>

Взыскать Ушакова В. А., (место жительства <адрес>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: